【案例】茶葉與執(zhí)行標準不符,被判三倍賠償

【案例】茶葉與執(zhí)行標準不符,被判三倍賠償

99閱讀 2020-03-07 15:48 快訊

       根據《中華人民共和國產品質量法》、《產品標識標注管理規(guī)定》、《中華人民共和國標準化法》等相關規(guī)定,國內生產并在國內銷售的產品,應當標明企業(yè)所執(zhí)行的國家標準、行業(yè)標準、地方標準或者經備案的企業(yè)標準的編號。強制性標準,必須執(zhí)行;推薦性標準,國家鼓勵企業(yè)自愿采用。推薦性標準一旦納入指令性文件,將具有相應的行政約束力。也就是指推薦性標準一旦被企業(yè)引用為執(zhí)行標準,則具有強制效力,必須執(zhí)行,否則視為違法行為。

 ?。▓D片與案件無關)

  案例回顧:

  2019年4月24日,譚某在天貓商城某茶葉旗艦店花759元購買了11罐名為“雀舌”的茶,到貨后發(fā)現該產品的執(zhí)行標準為GB/T19698,是猴魁的地理保護標準,且該廠家的生產許可證SC11434102105465并無生產太平猴魁茶的資質與許可。譚某認為,該公司生產的產品不符合相關的國家規(guī)定和雀舌的執(zhí)行標準,屬于消費欺詐,要求賠償無果后訴至法院。經法院審理,判決該公司一次性退還譚某購買商品價款759元,并三倍賠償譚某2277元,合計3036元。

  中茶協提醒廣大茶企,充分了解國家相關法律法規(guī)并嚴格執(zhí)行,提升企業(yè)標準和誠信意識,樹立良好的企業(yè)形象,避免不必要的損失,促進茶行業(yè)和諧有序發(fā)展。

來源:中國裁判文書網

上一頁:新冠疫情下中國茶產業(yè)的泣血祈禱!

下一頁:普洱茶投資分析:毛茶價格跳水真相到底有多離譜

相關閱讀

昌寧紅茶簡介
430閱讀
茶友網
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4