人們隱約感到十幾年前曾發(fā)生過的普洱茶炒作崩盤事件，正在醞釀重演！
更須引人警惕的是，“蒼頡”號爆倉曝光的非法“茶葉期貨”危害更大，極可能引發(fā)更大的行業(yè)風(fēng)險。
俗話說“屋漏在下，止之在上”。從目前情形看，需要云南相關(guān)各級政府果斷出手，非霹靂手段，無以顯菩薩心腸！
所以，我們說：現(xiàn)在真到了考驗云南政府決心、勇氣與手段的時候！為支持云南政府果斷出手，也為普洱茶乃至中國茶營造一個健康的市場環(huán)境，作為行業(yè)媒體，我們給出整治金融茶的五大理由！
01
行業(yè)共識
金融茶已成行業(yè)毒瘤
廣州茶葉協(xié)會某負(fù)責(zé)人告訴媒體，“倉頡號”事件，其實就是一種賭博。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為普洱茶的金融化已經(jīng)成為當(dāng)前茶葉市場的一個毒瘤，到了非切除不可的時刻。
芳村作為南中國最大的普洱茶集散地，對茶葉金融化的演變、惡化有目共睹：“倉頡號”事件是這條邪路的必然。
據(jù)了解，普洱茶的民間期貨交易模式由來已久。早在2006年，芳村市場就已有普洱茶的期貨交易苗頭出現(xiàn)，不少普洱茶大品牌成為第一波期貨交易的試水者。2013年，大益茶逐漸興起，成為普洱茶期貨交易的主角，而且多年來一直主導(dǎo)著這場危險的大戲！
02
業(yè)內(nèi)期待
救普洱茶于危機
2017年10月，大益推出了首款號級茶——軒轅號，在大益一番操作，且茶商做大量空單情況下，軒轅號行情價在半年炒至17萬/件，并在2021年3月漲至190萬元/件。我們由此可窺金融茶的瘋狂。
必然，普洱茶的炒作也必然引發(fā)一連串惡性事件：如2013年蛇餅跑路事件、2014年大益?zhèn)魇琅苈肥录?020年鼠餅喝農(nóng)藥事件、2021年品味66大益茶造假事件……一些炒家非法的期貨交易行為已經(jīng)把茶葉市場變成“賭場”，把茶葉這個農(nóng)業(yè)產(chǎn)品變成了帶有金融屬性的證券化產(chǎn)品，助推了市場某些群體和商家違規(guī)造富的行為。
據(jù)了解，面對這種病態(tài)和瘋狂，身陷其中者難以自拔，不沾染此癖的茶商則表示悲觀，因為他們認(rèn)為金融茶已經(jīng)積重難返無藥可救。而這正是媒體痛切呼吁政府出手的深切原因：傾聽民眾聲音，救普洱茶于危機，該出手時就出手！
03
云南責(zé)任
“禁毒”必鏟“罌粟”
人們都知道，普洱茶產(chǎn)于云南，成于廣東。是廣東市場成就了它，光大了它，傳播了它。我們很多次聽到云南各級政府官員和行業(yè)人士，對廣東表達的由衷感謝！今天，當(dāng)廣東市場深陷金融茶泥淖時，云南不能置身事外，這是道義責(zé)任。
面對普洱茶期貨炒作式的非法行為，一方面需要產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)手，聯(lián)防聯(lián)治。事實上，從廣東到廣州再到街道，政府與行業(yè)組織一再采取措施；云南也出臺了相關(guān)措施。但我們要說：解決難題要抓主要矛盾，打蛇要打七寸。整治普洱茶的非法金融炒作，揚湯止沸不行，必須釜底抽薪，打斷上游的產(chǎn)品輸出和惡性誘導(dǎo)。就如同禁毒說到底是富裕對貧困的斗爭和勝利，但鏟除罌粟，也是必須的。
根治普洱茶的非法金觸炒作，是村鄉(xiāng)振興新時代的另一場“禁毒”之戰(zhàn)。既需要云南省各級政府的策略與智慧，也需要利益面前壯士斷腕的勇氣。所以，我們才說這是對云南省各級政府的真正考驗。
04
大局所在
“系統(tǒng)風(fēng)險”的另一個深義
從本次爆倉事件所涉的金融體量看，或許有人會說：這點錢放全國看，那就不叫事。殊不知正是這種愚蠢、麻痹、麻木，釀成多少社會危機。
“系統(tǒng)風(fēng)險”這個詞匯近些年多次出現(xiàn)在高層講話與政府報告中，目的就是告誡各級為政者，要有“風(fēng)險意識”，更要有“系統(tǒng)觀念”。這個系統(tǒng)包括了“小系統(tǒng)”和“大系統(tǒng)”，也可以理解為系統(tǒng)的“內(nèi)”與“外”。本來是“茶業(yè)系統(tǒng)”的風(fēng)險，但如果外溢擴大，就可能擴展到茶行業(yè)之外，就由“小系統(tǒng)”變成“大系統(tǒng)”，問題就有可能發(fā)酵擴散，由小問題變成大問題。所以“系統(tǒng)風(fēng)險”本身具有的難預(yù)測和易引燃特點提醒我們：大系統(tǒng)就是大局，大局就是政治，政治就是責(zé)任。我們千萬不可掉以輕心。
05
自信所在
建立中國特色的茶業(yè)法治管理
即使絕大多數(shù)人都贊成政府出手，治理普洱茶非法金融炒作，或許也會有人質(zhì)疑：這些炒作者都是獨立的主體，參與其中也是一個愿打一個愿挨的自愿經(jīng)濟行為；而在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的企業(yè)，例如大益，也是利用市場規(guī)則和經(jīng)濟心理操作其間，如果政府“干預(yù)”，是否有違市場經(jīng)濟的規(guī)律和原則？
這也正是媒體擔(dān)憂的、可能會掣肘云南省政府部門果斷出手的一大因素。這個因素說到底是觀念問題：什么是市場經(jīng)濟？西方自由經(jīng)濟那一套是不是萬世師表？中國特色社會主義要建立怎樣的市場經(jīng)濟？
這個觀念困惑說到底是自信問題：如果我們真地牢固樹立起“四個自信”，在現(xiàn)有社會主義法治框架內(nèi)，我們完全可以更加大膽地依法治理茶業(yè)亂象，經(jīng)過實踐探索，建立起中國特色的茶業(yè)法治管理體系和環(huán)境。在這方面，福建省政府部門的積極有為，可以說為普洱茶炒作亂象治理提供了一個值得學(xué)習(xí)的成功范例。
今年春節(jié)前武夷巖茶發(fā)生“天價茶事件”后，福建省相關(guān)各級政府部門積極出手，引導(dǎo)支持行業(yè)組織發(fā)揮正向作用，依法懲戒違法違規(guī)企業(yè)，同時為茶區(qū)茶企發(fā)展“修橋補路”，引導(dǎo)茶農(nóng)增收茶商增效茶廠發(fā)展進入新階段。目前看，福建省政府部門的依法作為，是武夷巖茶處理“天價茶”取得較好效果的重要保障。
當(dāng)然，武夷巖茶的“天價茶事件”在規(guī)模、時間、程度和特點上，不同于“普洱茶金融化炒作”；但如果因此而說，在武夷巖茶市場治理上行得通的經(jīng)驗，在普洱茶上行不通，天底下沒有這樣的道理。
中國進入了建設(shè)實現(xiàn)第二個百年目標(biāo)的偉大征程，中國茶業(yè)也進入了發(fā)展新階段。探索建立中國特色的茶業(yè)法治管理環(huán)境，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、茶業(yè)現(xiàn)代化的題中之義，也是鄉(xiāng)村振興、茶業(yè)升級的時代之責(zé)。
我們?yōu)樵颇鲜≌块T加油！
來源：茶周刊，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
