1 老壺一定比新壺好
這個說法是不正確的，首先明清的老壺，如果不是名家款，是比不上現(xiàn)在紫砂作品的，無論是泥料還是做工。
因為當(dāng)時的開采、澄練泥料的技術(shù)、制壺工具等都沒有非常完備。
再者，所謂的一廠、文革老壺，特定時代的作品，用煤氣窯燒制，其實泥料并沒有多大的特色，很多泥料在如今也是有流傳的。
2 紫砂壺不能泡綠茶，肯定是玻璃杯好
這個也是不正確的，紫砂壺之所以被成為茶器之首，其包容性也是一大特點。
說紫砂壺不能泡綠茶，無非是說會悶茶，透氣性較好的段泥壺，大口蓋，出湯快的器形就非常適合泡綠茶。
但是要說是非要看茶葉散開這種觀賞性的話，可以用玻璃杯，但是紫砂壺，是一定可以泡綠茶的。
3 青灰段是所有泥料里面最好的
這個有些片面，比如青灰段或者本山綠泥，不同種類之間的泥料不好比較，因為不同的泥料的表現(xiàn)不同，各有所好罷了。只有同類泥料才好比較，比如底槽青有4號井，5號井，臺西等產(chǎn)地，以4號井油性最好!
清水泥就一定比不上黃金段嗎?只不過是黃金段比較稀少，所以顯得較為珍貴罷了，而不是說清水料就比黃金段差了!
比較特性只能在同系泥料中對比，不同種類泥料沒有可比性。
4 XXX泥料泡茶最好喝
這個說法是不正確的，其實這個和上面那點是一樣的，是沒有可比性的。
首先，不同泥料搭配不同的茶，效果肯定是不同的，變量是很多的。
再者，飲茶感受的主觀因素是占很重要一部分的，有的人品的出，有的人品不出，所以也不存在哪種泥料泡茶最好喝的說法。
5 買壺自己用的，證書有沒有都無所謂
這個說法有一定的道理，但是有欠考慮。
買壺確實是自己喝茶用的，在不考慮收藏的前提下，證書在這種情況下是雞肋，你買的壺肯定是要自己喜歡，并且泥形工都到位的好壺。
但是如果你的眼力或者運氣是極佳的，作者是潛力直奔的，那往后十年你要開證書可能都要花錢了。
并不是說為了升值一定要證書，而是有備無患，也是和作者的互相信任。
6 紫砂壺沒有真假之別，只有好壞之分
這個說法絕對是錯誤的，手拉壺和灌漿壺能叫紫砂壺嗎?這就是假紫砂壺。
脫離了傳統(tǒng)的手工制作，添加玻璃水使注漿成型，失去了紫砂根本的透氣特性，這種壺不是紫砂壺。
可以說他是茶器、陶器、壺，但是絕對不是規(guī)規(guī)矩矩的紫砂壺。
來源：紫砂壺
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
