各位茶友,茶評必須有自己的標(biāo)準(zhǔn),雖然都是人為設(shè)定,但也是有標(biāo)準(zhǔn)的。否則就沒有369等之說。都可以說沒區(qū)別。至于什么霸權(quán)不霸權(quán)的問題,也不用轉(zhuǎn)移話題。就茶論茶。還有,我獨來獨往慣了,不需要什么“隊伍”。再次,我和興海無冤無仇!有興趣的可以自己聯(lián)系興海,前段廠家是不是往北京發(fā)了40件錦繡山河。說我評錯了,可以擺理由,至于沒事扣帽子真對不住沒時間。
呵呵,自己捋一捋邏輯吧。難道不分好壞?如此之說就是所有茶都可以不分等級?老兄你不需要站隊,到這個茶你可以給你認(rèn)為的高手去喝。也可以先去了解下這個工藝的問題。其他就不與兄交流了。至于站隊,我更喜歡獨來獨往
茶有茶自身的優(yōu)劣,人有人自己的喜好。不能說自己喜歡就是好!同樣不能說自己不喜歡就說不好。評測系統(tǒng)必須建立在公平基礎(chǔ)上,客觀定量的基礎(chǔ)上。茶有自己的標(biāo)準(zhǔn)。人有自己的喜好。好茶,碰上自己的喜好。才是統(tǒng)一。沒有茶自己的客觀優(yōu)劣評測,僅僅以自己覺得好不好喝為標(biāo)準(zhǔn),那不是評測,也沒有任何評測的借鑒意義。那就替廠家吹就行了。
茶有自身好壞,人有各自喜好。不能說自己喜好等于好茶。同樣不能因為自己不喜歡就否定好茶。評測的目的在于評測茶本身。
那您應(yīng)該問問自己的評測系統(tǒng)。是怎么評測出這茶“好”的。
??
??
??
??
只看圖,不看字,高手
各有所求,不必同謀
這款如果有人說是優(yōu)質(zhì)普洱,那就兩個原因:第一,拿人手短,喝人嘴短。坐著良心喝茶!第二,本身就一棒槌。根本對茶沒有鑒別能力。
??
好像是
??
截圖的時間順序有點亂了。但本身也不是按序號喝的。只要看交流的結(jié)果即可,本身每款都是獨立的。
??
不,我的意思是非常喜歡你這樣注重細(xì)節(jié)的茶友
??
我也小白