一家茶企歷盡千金萬苦終于打造出一款膾炙人口的佳作，眼瞅著就要大量進賬了，結(jié)果模仿接踵而至，好好的產(chǎn)品就被劣質(zhì)仿制品給帶歪了，茶企的心血也跟著付之東流，只留下目瞪口呆的茶客以及不知所措的經(jīng)銷商。
普洱茶加工門檻低，產(chǎn)品的外觀辨識度不高，這就給了模仿者極大的便利。就拿老班章來說，幾千元一公斤的原料與幾十元一公斤的原料壓制出來的茶餅在外觀上并沒有大的差異，說能從外觀判斷產(chǎn)地的人，不是夸大其詞就是以偏概全。然后在包裝上全面抄襲，一款極度類似的產(chǎn)品就誕生了。最為經(jīng)典的莫過于陳升號老班章，當(dāng)陳升號老班章走紅以后，其包裝被多少人模仿過，我見過最離譜的產(chǎn)品，除了廠家商標(biāo)這些標(biāo)識不一樣外，其余是一模一樣。那么這樣的產(chǎn)品算不算侵權(quán)呢？
普洱茶行業(yè)的從業(yè)人員專利意識淡薄，茶商往往把主要精力放在經(jīng)銷商體系的維護上面，除了做茶之外，他們每天所防范的基本就是同行之間的挖墻腳。對于“李鬼”式的仿制品，基本不聞不問。因為他們覺得，只要經(jīng)銷商體系穩(wěn)定，就能夠?qū)⒓儇浘苤陂T外。但往深層里想，當(dāng)市場充滿了劣質(zhì)的仿制品，茶客所反感的是同一類型的產(chǎn)品，而不是某一個品牌的某一款產(chǎn)品。當(dāng)不了解真相的茶客徹底被誤導(dǎo)后，茶企就失去了潛在的客戶。當(dāng)市場增長乏力，經(jīng)銷商體系就會出問題，經(jīng)銷商體系出問題，茶商就會跟著出問題。今天許多高端品牌舉步維艱，不就是對仿制品聽之任之的結(jié)果嗎？
開發(fā)一款好的產(chǎn)品不容易，設(shè)計一款有極強辨識度的包裝更不容易，若不能用專利好好保護自己，再好的產(chǎn)品也會被仿制品擠垮，寫到這里就不得不提一下小罐茶，通過國家知識產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)檢索發(fā)現(xiàn)，北京和黃山小罐茶業(yè)公司共申請了近90項專利，小罐茶自稱，已獲授權(quán)專利60多項。仔細查看即可發(fā)現(xiàn)，小罐茶申請的專利多分布包裝、茶具、裝置甚至是店面等方面，而非茶葉制作等技術(shù)上。
那么多項專利下來，別的茶商想要仿制，分分鐘就會被告的傾家蕩產(chǎn)，利用專利來壟斷市場，雖然有“吃獨食”的嫌疑，但也的確很好的解決了仿制品的問題。
作者丨天火
攝影丨吉星坦羅
