宋代：葉清臣《述煮茶小品》文章為你介紹《述煮茶小品》作者的歷史背景，名人關(guān)系，以及宋史文載！
作者“葉清臣”簡介
葉清臣（1000─1049） 北宋名臣。字道卿，烏程人（今浙江省湖州市）。天圣二年(1024)榜眼。歷任光祿寺丞、集賢校理，遷太常丞，進直史館。論范仲淹、余靖以言事被黜事，為仁宗采納，仲淹等得近徙。同修起居注，權(quán)三司使。知永興軍時，修復(fù)三白渠，溉田六千頃，實績顯著，后人稱頌。著作今存《述煮茶小品》等?；实v元年卒，年五十（一作四十七）?！端问贰?、《東都事略》有傳?！度卧~》錄其詞一首。
名人關(guān)系
葉清臣與葉夢得（1077～1148）之關(guān)系，在葉夢得的《石林燕語》中自稱葉清臣為曾叔祖。此可從另書《葉姓史話》(江西人民出版社)佐證：葉逵(贈刑部侍郎)～葉元輔～葉 綱～葉羲叟～葉 助～葉夢得～。葉逵(贈刑部侍郎)～葉元參～葉清臣～葉增叟～葉 慮～葉夢庚～。注：羲叟，有的書作義叟(可能因義的繁體義形似致誤)。葉慮，有的書作葉攄。
亦稱《述煮茶泉品》。約撰于宋康定元年（1040）。系510字短文，談飲茶之趣，茶葉之質(zhì)，泉品之別。清代陶珽重編《說郛》，當(dāng)作專書收入，實不相稱。
宋史文載（百度百科資料）
葉清臣，字道卿，烏程人。父參，終光祿卿。清臣幼敏異，好學(xué)善屬文。天圣二年，舉進士，知舉劉筠奇所對策，擢第二。宋進士以策擢高第，自清臣始。授太常寺奉禮郎、簽書蘇州觀察判官事。還為光祿寺丞、集賢校理，通判太平州、知秀州。入判三司戶部勾院，改鹽鐵判官。
上言九事：請遣使循行天下，知民疾苦，察吏能否；興太學(xué)，選置博士，許公卿大臣子弟補學(xué)生；重縣令；諸科舉人取名大義，責(zé)以策問；省流外官，無得入仕；聽武臣終三年之喪；罷度僧；廢讀經(jīng)一業(yè)；訓(xùn)兵練將，慎出令，簡條約。詞多不載。出知宣州，累遷太常丞，同修起居注，判三司鹽鐵勾院，進直史館。
是冬，京師地震，上疏曰：“天以陽動，君之道也；地以陰靜，臣之道也。天動地靜，主尊臣卑。易此則亂，地為之震。乃十二月二日丙夜，京師地震，移刻而止；定襄同日震，至五日不止，壞廬寺，殺人畜，凡十之六。大河之東，彌千五百里而及都下，誠大異也。屬者熒惑犯南斗，治歷者相顧而駭。陛下憂勤庶政，方夏泰寧，而一歲之中，災(zāi)變?nèi)砸?。必有下失民望、上戾天意者，故垂戒以啟迪清衷。而陛下泰然不以為異，徒使?nèi)侍走四方，治佛事，修道科，非所謂消復(fù)之實也。頃范仲淹、余靖以言事被黜，天下之人，齰舌不敢議朝政者，行將二年。愿陛下深自咎責(zé)，許延忠直敢言之士，庶幾明威降鑒，而善應(yīng)來集也。”書奏數(shù)日，仲淹等皆得近徙。
會詔求直言，清臣復(fù)上疏言大臣專政，仁宗嘉納之。清臣請外，為兩浙轉(zhuǎn)運副使。并太湖有民田，豪右據(jù)上游，水不得泄，而民不敢訴。嘗建請疏盤龍匯、滬瀆港入于海，民賴其利。以右正言知制誥，知審官院，判國子監(jiān)。
時陜西用兵，上言：“當(dāng)今將不素蓄，兵不素練，財無久積。小有邊警，外無驍將，內(nèi)無重兵。舉西北二垂觀之，若濩落大瓠，外示雄壯，其中空洞，了無一物。脫不幸戎馬猖突，腹內(nèi)諸城，非可以計術(shù)守也。自元昊僭竊，因循至于延州之寇，中間一歲矣。而屯戍無術(shù)，資糧不充，窮年畜兵，了不足用，連監(jiān)牧馬，未幾已虛。使蚩蚩之甿無所倚而安者，此臣所以孜孜憂大瓠之穿也。今羌戎稍卻，變詐亡窮，豈宜乘即時之小安，忘前日之大辱？又將泰然自處，則后日視今，猶今之視前也。”
元昊圍延州，既解去，鈐轄內(nèi)侍盧守勤與通判計用章更訟于朝。時內(nèi)侍用事者，多為守勤游說，朝廷議薄守勤罪，而流用章嶺南。清臣上疏曰：“臣聞眾議，延州之圍，盧守勤首對范雍號泣，謀遣李康伯見元昊，為偷生之計。計用章以為事急，不若退保鄜州，李康伯遂有‘死難，不可出城見賊’之語。自元昊退，守勤懼金明之失、二將之沒，朝廷歸罪邊將；又思倉卒之言，一旦為人所發(fā)，則禍在不測。遂反覆前議，移過于人，先為奏陳，冀望取信。正如黃德和誣奏劉平，欲免退走之罪。尋聞計用章亦疏斥守勤事狀，詔文彥博置劾，未分曲直，而遽罪用章、康伯，牲赦守勤。此必有議者結(jié)中人、惑圣聽，以為方當(dāng)用師邊陲，不可輕起大獄。臣觀前史，魏尚、陳湯雖有功，尚不免削爵，罰作案驗吏士。何況擁兵自固，觀望不出，恣縱羌賊，破一縣，擒二將。大罪未戮，又自蔽其過，矯誣上奏，此而不按，何罪不容？設(shè)用章有退保之言，止坐畏懦；而守勤謀見賊之行，乃是歸款。二者之責(zé)，孰重孰輕，望詔彥博鞫正其獄。茍用章之狀果虛，守勤之罪果白，用章更置重科，物論亦允。無容偏聽一辭，以虧王道無黨之義。”其后獄具，守勤才降湖北兵馬都監(jiān)。
時西師未解，急于經(jīng)費，中書進擬三司使，清臣初不在選中。帝曰：“葉清臣才可用。”擢為起居舍人、龍圖閣學(xué)士、權(quán)三司使公事。始奏編前后詔敕，使吏不能欺，簿帳之叢冗者，一切刪去。內(nèi)東門、御廚皆內(nèi)侍領(lǐng)之，凡所呼索，有司不敢問，乃為合同以檢其出入。清臣與宋庠、鄭戩雅相善，為呂夷簡所惡，出知江寧府。逾年，入翰林學(xué)士，知通進銀臺司、勾當(dāng)三班院。丁父憂，言者以清臣為知兵，請起守邊。及服除，宰相陳執(zhí)中素不悅之，即除翰林侍讀學(xué)士、知邠州。道由京師，因請對，改澶州，進尚書戶部郎中、知青州。徙知永興軍，浚三白渠，溉田逾六千頃。
仁宗御天章閣，召公卿，出手詔問當(dāng)世急務(wù)。清臣聞之，為條對，極論時政闕失，其言多劘切權(quán)貴。且曰：“陛下欲息奔競，此系中書。若宰相裁抑奔競之流，則風(fēng)俗惇厚，人知止足；宰相用憸佞之士，則貪榮冒進，激成渾波。向有職在管庫，日趨走時相之門。入則取街談巷言，以資耳目；出則竊廟謨朝論，以驚流輩。一旦皆擢職司，以酬所任。比日人士競踵此風(fēng)，出入權(quán)要之家，時有‘三尸’、‘五鬼’之號。乃列館職，或置省曹。且臺諫官為天子耳目，今則不然，盡為宰相肘腋。宰相所惡，則捃以微瑕，公行擊搏；宰相所善，則從而唱和，為之先容。中書政令不平，賞罰不當(dāng)，則箝口結(jié)舌，未嘗敢言。人主纖微過差，或?qū)m闈小事，即極言過當(dāng)，用為訐直。供職未逾歲時，遷擢已加常等。宋禧為御史，勸陛下宮中畜犬設(shè)棘，以為守衛(wèi)。削弱朝體，取笑四夷，不加訶譴，擢為諫官。王達兩為湖南、江西轉(zhuǎn)運使，所至苛虐，誅剝百姓，徒配無辜，特以宰相故舊，不次拔擢，遂有河北之行。如此，是長奔競也。”其他所列利害甚眾。
會河決商胡，北道艱食，復(fù)以為翰林學(xué)士、權(quán)三司使。舊制，有三司使、權(quán)使公事，而清臣所除，止言“權(quán)使”，自是分三等焉。以戶部副使向傳式不職，奏請出之。皇祐元年春，帝御便殿，訪近臣以備邊之策。清臣上對，略曰：
陛下臨御天下，二十八年，未嘗一日自暇自逸。而西夏、契丹頻歲為患者，豈非將相大臣，不得其人，不能為陛下張威德而攘四夷乎？昔王商在廷。單于不敢仰視。郅都臨代，匈奴不敢犯邊。今內(nèi)則輔相寡謀，綱紀不振；外則兵不素練，將不素蓄。此外寇得以內(nèi)侮也。慶歷，劉六符來，執(zhí)政無術(shù)略，不能折沖樽俎，以破其謀。六符初亦疑大國之有人，藏奸計而未發(fā)。既見表里，遂肆陸梁。只煩一介之使，坐致二十萬物，永匱膏血，以奉腥膻。此有識之士，所以為國長太息也。
今詔問：“北使詣闕，以伐西戎為名，即有邀求，何以答之？”臣聞誓書所載，彼此無求。況元昊叛邊，累年致討，契丹坐觀金鼓之出，豈有毫發(fā)之助？今彼國出師，輒求我助，奸盟違約，不亦甚乎？若使辯捷之人，判其曲直，要之一戰(zhàn)，以破其謀，我直彼曲，豈不憚服。茍不知咎，或肆侵陵，方河朔災(zāi)傷之余，野無廬舍，我堅壁自守，縱令深入，其能久居？既無所因之糧，則亟當(dāng)遁去。然后選擇驍勇，遏絕歸師，設(shè)伏出奇，邀擊首尾，若不就禽，亦且大敗矣。
詔問：“輔翊之能，方面之才，與夫帥領(lǐng)偏裨，當(dāng)今敦可以任此者。”臣以為不患無人，患有人而不能用爾。今輔翊之臣，抱忠義之深者，莫如富弼。為社稷之固者，莫知范仲淹。諳古今故事者，莫如夏竦。議論之敏者，莫如鄭戩。方面之才，嚴重有紀律者，莫如韓琦。臨大事能斷者，莫如田況。剛果無顧避者，莫如劉渙。宏達有方略者，莫如孫沔。至于帥領(lǐng)偏裨，貴能坐運籌策，不必親當(dāng)矢石，王德用素有威名，范仲淹深練軍政，龐籍久經(jīng)邊任，皆其選也。狄青、范全頗能馭眾，蔣偕沉毅有術(shù)略，張亢倜儻有膽勇，劉貽孫材武剛斷，王德基純愨勁勇，此可補偏裨者也。
詔謂：“朔方災(zāi)傷，軍儲缺乏。”此則三司失計置，轉(zhuǎn)運使不舉職，固非一日。既往固已不咎，來者又復(fù)不追，臣未見其可也。且如施昌言承久弊之政，方欲竭思慮、辦職事，一與賈昌朝違戾，遂被移徙，軍儲何由不乏？自去年秋八月，計度市糴，而昌朝執(zhí)異議，仲春尚未與奪，財賦何緣得豐？先朝置內(nèi)帑，本備非常。今為主者之吝，自分彼我，緩急不以為備，則臣不知其所為也。至如粒食之重，轉(zhuǎn)徙為難，莫若重立爵等，少均萬數(shù)，豪民詿誤，使得入粟，以免杖笞，必能速辦。夫能儉嗇以省費，漸致于從容。德音及此，天下之福也。比日多以卑官躐請厚奉，或身為內(nèi)供奉而有遙刺之給，或為觀察使便占留后之封，幸門日開，賜予無藝，若令有司執(zhí)守，率循舊規(guī)，庶幾物力亦獲寬弛。
詔問：“戰(zhàn)馬乏絕，何策可使足用？”臣前在三司，嘗陳監(jiān)牧之弊，占良田九萬余頃，歲費錢百萬緡。天閑之?dāng)?shù)，才三四萬，急有征調(diào)，一不可用。今欲不費而馬立辦，莫若賦馬于河北、河?xùn)|、陜西、京東西五路。上戶一馬，中戶二戶一馬，養(yǎng)馬者復(fù)其一丁。如此，則坐致戰(zhàn)馬二十萬匹，不為難矣。
時清臣以河北乏兵食，自汴漕米繇河陰輸北道者七十余萬；又請發(fā)大名庫錢，以佐邊糴。而安撫使賈昌朝格詔不從，清臣固爭，且疏其跋扈不臣。宰相方欲兩中之，乃徙昌朝鄭州，罷清臣為侍讀學(xué)士、知河陽。卒，贈左諫議大夫。
清臣天資爽邁，遇事敢行，奏對無所屈。郭承祐妻舒王元偁女，封郡主，給奉；及承祐為殿前副都指揮使，妻以不加封，請增月給，清臣執(zhí)奏不可。仁宗曰：“承祐管軍，妻又諸王女，當(dāng)優(yōu)之。”清臣曰：“是終為僥幸。”遂卷其奏置懷中，不行。數(shù)上書論天下事，陳九議、十要、五利，皆當(dāng)世可行者。有文集一百六十卷。子均，為集賢校理。
