宋代茶膏的盛行離不開皇帝的“功勞”!

  宋代茶膏的盛行離不開皇帝的“功勞”!“盛”——依據(jù)字面的理解顯然高于“興”。怎么理解這個(gè)“盛”呢?宋代的茶葉發(fā)展比唐代又有哪些進(jìn)步呢?
 
  宋代的品茶與賞茶,有皇帝與上層人士的直接參與,打破了唐代由茶人與僧人為主導(dǎo)的局限。從唐代開始出現(xiàn)的煮茶與分茶法到了宋代更為普及。而茶坊、茶肆的出現(xiàn),使茶開始走向世俗生活。
 
  一方面,上至朝廷,下至市井老百姓對(duì)盛行的“茶會(huì)”、“茶宴”與“斗茶”、“分茶”飲茶風(fēng)俗的情有獨(dú)鐘,表明了茶在當(dāng)時(shí)已不僅僅是“開門七件事”之一,而上升到一門高雅的藝術(shù),是相聚賞玩娛樂的主要交際手段之一;另一方面,正是因?yàn)檫@種舉國(guó)上下對(duì)茶品的熱衷,自然形成了制茶業(yè)在宋代的空前繁榮,從茶葉的采摘、焙制、造形、包裝、遞運(yùn)、進(jìn)貢等諸方面相比唐代制茶更上一層樓,且規(guī)定更加細(xì)致,命名也十分考究。
 
  再次,“茶人群體”進(jìn)一步擴(kuò)大,茶葉專著與文章(包括詩詞歌賦)相比唐代顯著增多。較著名的如宋徽宗的《大觀茶論》,蔡襄的《茶錄》,陶谷的《茗荈錄》,唐庚的《斗茶記》,葉清臣的《述煮茶泉品》,蘇軾的《葉嘉傳》,宋子安的《東溪試茶錄》,黃儒的《品茶要錄》,熊蕃的《宣和北苑貢茶錄》,趙汝礪的《北苑別錄》等等。
 
  宋代茶膏的盛行離不開皇帝的“功勞”!當(dāng)然,這中間——宋代茶人群體中,也出現(xiàn)了一位幾乎與唐代陸羽齊名的“超級(jí)茶人”,你很難想到,他竟然是宋代的第八位皇帝——宋徽宗趙佶!
 
  宋徽宗,一個(gè)遭人厭惡又令人惋惜的亡國(guó)皇帝。
 
  在史學(xué)家眼里,他是一個(gè)玩物喪志的亡國(guó)之君,是后人引以為鑒的反面教材。
 
  在政治家眼里,他是一個(gè)低能兒,不懂得辨別忠臣與奸佞,是一個(gè)胸?zé)o大志,只會(huì)貪圖享樂的昏君。
 
  在藝術(shù)家眼里,他又是一個(gè)造詣極高的書畫家、詩人。
 
  在茶人眼里,他又是對(duì)中國(guó)茶及茶文化做出巨大貢獻(xiàn)的人。

[page]

 
  他本來是不應(yīng)當(dāng)做皇帝的。他生于元豐五年(1082年)十月十日。既不是嫡出,又不是長(zhǎng)子。這種特殊的身份在其他皇子面前顯得另類,在講究嫡出為正宗的皇宮里,自然形成受關(guān)注的程度與皇室的約束少于那些嫡出的皇子。換來的自由度也高于其他皇子。或許,他天生就不是做皇帝的胚子。這種放任,卻使他從小養(yǎng)尊處優(yōu),逐漸養(yǎng)成了輕佻放蕩的習(xí)性。
 
  公元1100年正月,年僅25歲的皇帝哲宗,也是趙佶的哥哥英年駕崩,沒留下子嗣。顯然皇帝的人選只能在哲宗的兄弟中選擇。神宗共有十四子。當(dāng)時(shí)在世的有包括趙佶在內(nèi)的五人。趙佶雖為神宗之子,卻并非嫡出,又非長(zhǎng)子,按照祖宗法度,他并沒有資格繼承皇位。但后來不知什么原因,趙佶獲得了當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野的向太后的青睞,并在其鼎力支持下,使他在19歲時(shí),意外地被推上了皇帝的寶座。
 
  選擇宋徽宗(趙佶)當(dāng)皇帝,顯然是大宋王朝的一次嚴(yán)重失誤。建中靖國(guó)元年(1101)正月,宋哲宗朝宰相范純?nèi)?,在常州病死。在他的遺奏中即有勸宋徽宗當(dāng)政要做到“清心寡欲,約己便民”之言。此話說得極重,非常直接地批評(píng)宋徽宗(趙佶)平日里縱欲過度,這在宋朝士大夫中是極為罕見的。
 
  宋徽宗(趙佶)于在位期間,過分追求奢侈生活,他重用蔡京、童貫、高俅、楊戩等奸臣主持朝政,大肆搜刮民財(cái),窮奢極侈,荒淫無度。他派人四處搜刮奇花異石,用船運(yùn)至開封,稱為“花石綱”,以營(yíng)造延福宮和艮岳。他信奉道教,自稱“教主道君皇帝”,大建宮觀,并設(shè)道官二十六階,發(fā)給道士俸祿。在位期間,爆發(fā)方臘、宋江等領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義。宣和二年(1120年),遣使與金朝訂立盟約,夾攻遼國(guó)。宣和七年,金軍南下攻宋。他見大勢(shì)已去,慌忙將皇位傳給他兒子趙桓(欽宗),自稱太上皇。
 
  靖康二年(1127年),他與他兒子欽宗一同被金兵俘虜。后被押往北邊囚禁,自此,北宋滅亡。此事發(fā)生在靖康年間,史稱“靖康之恥。”
 
  宋徽宗后來被囚禁了9年。公元1135年四月甲子日,終因不堪精神折磨而死于五國(guó)城(今黑龍江依蘭),享年54歲。

[page]

 
  后來的史學(xué)家始終有一種疑問:什么原因使宋徽宗這樣一個(gè)昏聵低能的人,爬上了皇帝的寶座?有人說,是他表面的儒雅迷惑了擅長(zhǎng)政治權(quán)術(shù)的向太后。也有人說:這是天意——天要亡大宋國(guó),選擇了這么一個(gè)亡國(guó)之君。但是,正是這樣一個(gè)昏君,在藝術(shù)造詣上卻獨(dú)樹一幟,至今被后人津津樂道。他治國(guó)無能,但藝術(shù)才能頗高。
 
  他獨(dú)創(chuàng)的瘦金體書法獨(dú)步天下,直到今天相信也沒有人能夠超越。這種瘦金體書法,挺拔秀麗、飄逸犀利,即便是完全不懂書法的人,看過后也會(huì)感覺極佳。宋徽宗傳世不朽的瘦金體書法作品有《瘦金體千字文》、《欲借風(fēng)霜二詩帖》、《夏日詩帖》、《歐陽詢張翰帖跋》等。此后八百多年來,迄今沒有人能夠達(dá)到他的高度,可稱為古今第一人。
 
  他的畫作也可圈可點(diǎn)。從古迄今,均屬于“國(guó)寶級(jí)”的收藏品。宋徽宗本人的創(chuàng)作偏于粗獷的水墨畫。傳世作品中,有其簽押的作品較多,但所畫比較工細(xì)的,如《祥龍石圖》、《芙蓉錦雞圖》、《聽琴圖》、《雪江歸棹圖》(以上均藏于故宮博物院)、《瑞鶴圖》(遼寧省博物館藏)、《翠竹雙雀圖》(美國(guó)大都會(huì)博物館藏)等作品皆被專家認(rèn)定為是畫院中高手代筆之作。只有藏于美國(guó)納爾遜藝術(shù)博物館的《四禽圖》卷和上海博物館藏的《柳鴉圖》卷被認(rèn)定是他的親筆,兩畫都是水墨紙本,筆法簡(jiǎn)樸,不尚鉛華,而得自然之趣。臺(tái)北故宮博物院收藏的《池塘秋晚圖》也屬此類。
 
  值得一提的是,宋代著名的《清明上河圖》,也和這位書畫皇帝不無干系。宋代畫家張擇端在完成這幅歌頌太平盛世的歷史長(zhǎng)卷后,首先將它呈獻(xiàn)給了宋徽宗。宋徽宗因此成為此畫的第一位收藏者。作為中國(guó)歷史上書畫大家的宋徽宗酷愛此畫,用他著名的“瘦金體”書法親筆在圖上題寫了“清明上河圖”五個(gè)字,并鈐上了雙龍小印。

[page]

 
  因此,后世的一些史學(xué)家因?yàn)樗位兆诘倪@些貢獻(xiàn),也大加惋惜。如《宋史》在《徽宗記》中,就嘆曰:“宋徽宗諸事皆能,獨(dú)不能為君耳!”意思是說宋徽宗什么都能做,唯獨(dú)不能當(dāng)皇帝。
 
  宋徽宗對(duì)后人還有一項(xiàng)重要貢獻(xiàn),那就是“茶”。恰恰這一點(diǎn),除了茶葉專家外,極少被后人熟知。如果我們從互聯(lián)網(wǎng)上去搜索“宋徽宗”這三個(gè)字時(shí),映入眼簾的是大量關(guān)于他生平及書畫方面的報(bào)道,而對(duì)他熱衷的茶事卻鮮有介紹。
 
  其實(shí),宋徽宗是繼唐代陸羽之后又一個(gè)最著名的茶葉專家。也可以說是“大家”。他是中國(guó)幾千年的封建王朝中總共三百多個(gè)皇帝中唯一一個(gè)寫茶書的人。
 
  宋代斗茶成風(fēng)?!洞笥^茶論》中詳細(xì)記載了程序繁復(fù)、要求嚴(yán)格、技巧細(xì)膩的斗茶。我們可以假設(shè),如果沒有陸羽和陸羽的《茶經(jīng)》的話,那宋徽宗會(huì)憑借他的《大觀茶論》一書,理所當(dāng)然地摘取“茶圣”的桂冠。
 
  《大觀茶論》是在大觀年間寫成的茶論,共20篇。1107年成書。全書2900字,正文分產(chǎn)地、天時(shí)、采擇、蒸壓、制造、鑒別、白茶、羅碾、盞、筅、瓶、杓、水、點(diǎn)、味、香、色、藏焙、品茗、外焙等20篇。對(duì)于產(chǎn)地、采制、烹調(diào)論述得非常詳盡。在色香味的審評(píng)中,《大觀茶論》比陸羽的《茶經(jīng)》更清楚詳細(xì)。在茶道精神方面,陸羽提出了“精行儉德”,而趙佶提出了“清和澹靜”,境界更深了一層。這是宋代品茗斗茶更加深入的客觀反映。

[page]

 
  顯然,宋徽宗精研過陸羽的《茶經(jīng)》。他不僅深刻地理解了陸羽在《茶經(jīng)》中對(duì)“膏”字的使用,而且也以專家的眼光將“膏”字尚未深化的內(nèi)容挖掘出來。在《大觀茶論》中,他提出一個(gè)鑒別茶的方法:“茶之范度不同,如人之有面首也。膏稀者,其膚蹙以文;膏稠者,其理斂以實(shí)。”意思是說:茶餅的外表如人的面目,茶餅表面含的膏狀物質(zhì),如果較稀的話,會(huì)出現(xiàn)很多皺紋。如果表面含的膏狀物質(zhì)較多、較厚,即膏稠者,其表面的紋理不明顯,質(zhì)地堅(jiān)實(shí)。
 
  宋徽宗提出的這個(gè)膏稀與膏稠是怎么來的呢?唐代陸羽的“含膏者皺”是“蒸之、搗之、拍之”之后使茶汁溢出,經(jīng)空氣氧化,使茶汁出現(xiàn)了“膏化現(xiàn)象”的結(jié)果。而宋徽宗的膏稀和膏稠的提法難道與唐代工藝如出一轍?仍然是唐代“含膏者皺”這一思路的延續(xù)?
 
  答案是否定的。因?yàn)樗未牟枞艘呀?jīng)成功地將茶葉與茶汁分離,又將茶汁還原為另一種稠狀物質(zhì),即茶膏。那么,宋代是采用什么手段實(shí)現(xiàn)這一分離的呢?我們從宋代的另一本茶葉專著中找到了答案。這本書名叫《北苑別錄》。書的作者是趙汝礪,為南宋時(shí)期福建轉(zhuǎn)運(yùn)使主管帳司。北苑貢茶苑為宋代皇宮直屬的茶園,專門為宋代皇室采茶、制茶的貢茶單位。它始建于公元976年。在宋徽宗當(dāng)政的二十五年中,北苑貢茶苑最為紅火。
 
  在這本書里,趙汝礪第一次揭示了宋代制作茶膏的方法。

[page]

 
  “茶既熟謂茶黃,須淋洗數(shù)過。方入小榨,以去其水,又入大榨出其膏。先是包以布帛,束以竹皮,然后入大榨壓之,至中夜取出揉勻,復(fù)如前入榨,謂之翻榨。”
 
  這段話的意思是:蒸熟的茶葉稱“茶黃”,茶黃得淋水?dāng)?shù)次令其冷卻,先置小榨床上榨去水分,再放大榨床上榨去油膏。榨膏前用布包裹起來,再用竹皮捆綁,然后放到大榨床下擠壓,半夜時(shí)取出搓揉,再放回榨床,這是翻榨。
 
  需要說明的是,《北苑別錄》的作者趙汝礪在寫到這里之后,又綴上幾句話:“蓋建茶味遠(yuǎn)而力厚,非江茶之比。江茶畏流其膏,建茶唯恐其膏之不盡,膏不盡則色味重濁矣。”意思是說:北苑的貢茶(也稱建茶)味道厚重,不是其他茶能比的。江茶害怕茶汁流失,而建茶卻擔(dān)心茶汁流不干凈,因?yàn)椴柚鞑桓蓛羰共枭鞚幔愇短亍?/div>
 
  乍一看這幾句話,不知是生產(chǎn)茶膏的工藝,倒認(rèn)為宋代的餅茶一味地將茶汁擠出才能算做好茶。但是,如果真按字面意思去理解的話,那榨去茶汁的茶葉一定會(huì)如木屑一般。因?yàn)槭チ瞬柚牟枞~也就失去了茶的本味,不可能有品飲的價(jià)值。但作者為什么又這么說呢?
 
  其實(shí),后幾句話是作者的障眼法。畢竟北苑貢茶苑是皇家茶園,有相當(dāng)嚴(yán)格的保密制度。不可能允許任何一個(gè)知情的官員隨意將這里的秘密對(duì)外泄漏,更別說以書籍的名義。實(shí)際上,作者是在有意無意中,很巧妙地將茶膏的制作工藝記錄下來。
 
  宋代將此方法獲得的茶膏,用于兩個(gè)方面:
 
  一是作為獨(dú)立的茶品納入宋代的茶品名錄。如北宋第一位茶著者陶谷(公元907~960年)在撰寫《茗荈錄》時(shí),就將兩款茶膏納入其中:一種是“玉蟬膏”,另一種是“縷金耐重兒”。雖然《茗荈錄》主要記述茶事的十八個(gè)趣聞,但我們從這些描述中看到這兩款茶膏的名稱,標(biāo)志著茶膏作為獨(dú)立產(chǎn)品的存在。
 
  二是在餅茶制作過程中,有意識(shí)將餅茶表面用茶膏涂層,以增加餅茶表面的光亮度及色澤。這與唐代制茶中“含膏”工藝有明顯不同?;蛘哒f相比唐代而言向前邁進(jìn)了一大步。宋朝的蔡襄(公元1012~1067年)曾做過宋仁宗的貢茶使(負(fù)責(zé)造茶進(jìn)貢的官吏),在他著述的《茶錄》中對(duì)此有專門的描述:“餅茶多以珍膏油其面,故有青黃紫黑之異”。這里的“珍膏”就是茶膏。他說:餅茶多數(shù)用茶膏涂在餅茶的表面,因此有青色、黃色、紫色、黑色的區(qū)別。實(shí)際上,宋徽宗在《大觀茶論》提到的“膏稀者”與“膏稠者”都與茶膏涂在餅茶表面多少與厚薄有關(guān)。
 
  其實(shí),宋代是中國(guó)名茶不斷涌現(xiàn)的時(shí)代。我們從《宣和北苑貢茶錄》(宋代熊蕃所著)中,可以體察到為皇家所造團(tuán)餅茶那出神入化的皇室茶譜。其中尤以龍團(tuán)鳳餅為精致致極。熊蕃在他的書中,錄有38種團(tuán)餅茶模型,有方、圓、橢圓、花式等,造型多姿多彩,飾面用龍鳳圖騰,祥云氤氳,寄托一種神韻,其茶名“乙夜清供”、“承平雅玩”、“龍鳳英華”、“龍園勝雪”、“玉除清賞”等更是引人入勝。這其中,有一條是后人極少發(fā)現(xiàn)的,就是茶膏也為其增色不少。如果沒有“珍膏油其面”,會(huì)使其遜色不少。
 

相關(guān)推薦

茶膏是如何做成的?

看了又看