1 會(huì)議基本情況
FAO茶葉政府間工作組會(huì)議（FAO—IGG/Tea）是目前層次最高的政府間茶葉會(huì)議，主要著眼于世界茶產(chǎn)業(yè)格局設(shè)計(jì)，關(guān)注茶產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，協(xié)調(diào)世界茶葉生產(chǎn)與消費(fèi)矛盾，保障茶葉供應(yīng)數(shù)量和質(zhì)量，建立健全茶葉標(biāo)準(zhǔn)體系等內(nèi)容。
會(huì)議選舉肯尼亞為第22屆會(huì)議主席、日本和中國(guó)為副主席。全體會(huì)議主要討論了世界茶葉產(chǎn)銷現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)、農(nóng)藥最大殘留限量（MRLs）、氣候變化、保護(hù)小生產(chǎn)者利益以及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、推進(jìn)茶葉網(wǎng)站建設(shè)和政府間茶業(yè)發(fā)展合作等議題，肯尼亞、中國(guó)、印度、印度尼西亞和斯里蘭卡介紹了本國(guó)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。會(huì)議最后決定設(shè)立“世界茶葉市場(chǎng)分析和貿(mào)易促進(jìn)”工作組，中國(guó)任主席國(guó)，其他參與的國(guó)家包括加拿大、印度、肯尼亞、英國(guó)、斯里蘭卡等。并商定下屆期間會(huì)議將于2017年8月在斯里蘭卡舉行。
2 世界茶葉產(chǎn)銷現(xiàn)狀及市場(chǎng)展望
FAO秘書處做了《世界茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及市場(chǎng)展望》報(bào)告。報(bào)告在總結(jié)分析2005—2014年世界茶葉生產(chǎn)、出口貿(mào)易和茶葉價(jià)格的基礎(chǔ)上，展望了未來10年世界茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。
2.1產(chǎn)銷形勢(shì)
2015年世界茶葉總產(chǎn)量520萬t。過去10年，世界茶葉總產(chǎn)量年增長(zhǎng)率為4.2%，紅茶和綠茶的年增長(zhǎng)率分別為2.6%和6.4%。中國(guó)和印度的茶葉產(chǎn)量居世界前兩位，其中中國(guó)茶產(chǎn)量為228萬t，印度119萬t。2015年茶葉總消費(fèi)量接近500萬t，世界茶葉消費(fèi)量年增長(zhǎng)率為4.3%?？夏醽喓退估锾m卡是最大的茶葉出口國(guó)，2005—2014年世界茶葉總出口量年增長(zhǎng)率為1.6%?？夏醽啿枞~出口增速較快，中國(guó)、印度和斯里蘭卡出口量增加緩慢。世界茶葉價(jià)格在前10年從持續(xù)增長(zhǎng)到近年保持基本穩(wěn)定。受世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，2014—2015年國(guó)際市場(chǎng)茶葉價(jià)格略有下降。
2.2市場(chǎng)展望
2014—2024年，世界紅茶產(chǎn)量年增長(zhǎng)率3.7%，主要增長(zhǎng)來自印度、中國(guó)、斯里蘭卡；紅茶消費(fèi)年增長(zhǎng)率3.7%，潛力主要來自中國(guó)、馬拉維、摩洛哥、肯尼亞、印度、斯里蘭卡和越南等國(guó)；世界紅茶出口格局基本保持不變，肯尼亞、斯里蘭卡、印度、中國(guó)仍占據(jù)前4位。世界綠茶產(chǎn)量的年增長(zhǎng)率可能達(dá)到9.1%，綠茶出口量年均增長(zhǎng)速度約8.9%，中國(guó)仍為第一大綠茶出口國(guó)，越南、印度尼西亞、日本跟隨其后。
3 各工作組主要工作進(jìn)展
分組會(huì)議主要就茶葉/茶湯中MRLs標(biāo)準(zhǔn)工作組、茶葉貿(mào)易與質(zhì)量工作組、有機(jī)茶工作組、氣候變化工作組和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)工作組的報(bào)告和案文進(jìn)行討論和修訂。
3.1MRLs工作組
該工作組在農(nóng)藥浸出率研究工作中取得重要進(jìn)展。遞交文件“GuidanceDocumentonRiskAssessmentUsingBrewFactorforFixationofMRLsofPesticidesinTea”至48thCCPR會(huì)議并討論通過（2016年4月，北京），標(biāo)志著以農(nóng)藥的茶湯浸出率為依據(jù)進(jìn)行茶葉中農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和MRLs限量制定原則的確立，該原則為制定統(tǒng)一的MRLs標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。中國(guó)以此完成蟲螨腈、唑蟲酰胺和茚蟲威的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，協(xié)調(diào)制定了茚蟲威在藥典Codex、歐盟和中國(guó)茶葉中的MRLs標(biāo)準(zhǔn)。工作組提交17種農(nóng)藥化合物至CCPR優(yōu)先列表；完成各國(guó)茶葉中MRLs標(biāo)準(zhǔn)、禁限用農(nóng)藥信息收集和更新，以及新型污染物最新研究進(jìn)展的交流工作。中國(guó)代表團(tuán)繼續(xù)建議多途徑建立茶葉通用MRLs，縮小國(guó)際茶葉MRLs的差異，平衡世界茶葉貿(mào)易。工作組將繼續(xù)推進(jìn)各項(xiàng)工作計(jì)劃，考慮成立非政府組織（NGO），提高工作組在Codex中的貿(mào)易話語權(quán)。
FAO秘書處做了《茶葉中MRLs標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際茶葉貿(mào)易中的作用》的報(bào)告。報(bào)告指出，作為非貿(mào)易關(guān)稅壁壘的一種技術(shù)性措施，MRLs標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)苛程度與茶葉貿(mào)易量負(fù)相關(guān)，不同農(nóng)藥MRLs的變化對(duì)茶葉貿(mào)易的阻礙具有累加作用，MRLs標(biāo)準(zhǔn)對(duì)茶葉貿(mào)易的影響可達(dá)到與貿(mào)易關(guān)稅相同的效果，國(guó)際茶葉MRLs標(biāo)準(zhǔn)的差異性成為阻礙世界茶葉貿(mào)易順利進(jìn)行的重要因素。目前主要的茶葉進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)都制定了相關(guān)的MRLs標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)、印度、肯尼亞和斯里蘭卡等茶葉生產(chǎn)國(guó)也開始制定本國(guó)的MRLs標(biāo)準(zhǔn)。建議通過茶葉/茶湯中MRLs標(biāo)準(zhǔn)工作組加強(qiáng)國(guó)際合作，協(xié)調(diào)國(guó)際MRLs標(biāo)準(zhǔn)，以降低茶葉貿(mào)易成本。
3.2茶葉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)工作組
茶葉商品質(zhì)量是消費(fèi)者關(guān)注的問題之一，也是造成貿(mào)易摩擦的原因之一。茶葉質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了市場(chǎng)的準(zhǔn)入規(guī)范，對(duì)提高茶葉商品質(zhì)量起到了一定促進(jìn)作用。針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)保有量最高的紅茶和綠茶，各國(guó)間的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)還未完全統(tǒng)一。
關(guān)于ISO3720紅茶最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，目前斯里蘭卡、印度、肯尼亞、越南、孟加拉國(guó)、盧旺達(dá)和阿根廷已完全執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)；坦桑尼亞、烏干達(dá)和馬拉維正在推進(jìn)執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)；中國(guó)部分執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)。由于中國(guó)茶多酚含量較低的小種紅茶存在達(dá)不到ISO紅茶最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)，因此在第21屆期間會(huì)議上，工作組采納了中國(guó)代表團(tuán)的意見，建議茶葉進(jìn)口國(guó)在執(zhí)行ISO3720紅茶最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不包括中國(guó)的中小葉種工夫紅茶和小種紅茶。本次會(huì)議上，該標(biāo)準(zhǔn)還未完全確立。
3.3小農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)工作組
在茶葉占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重較大的國(guó)家，小農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起了重要作用。由于處在茶葉價(jià)值鏈的最低端，社會(huì)經(jīng)濟(jì)回報(bào)率低，市場(chǎng)不確定度較大，再加上惡劣天氣、氣候變化和茶園病蟲草害的影響，小農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)遇到了很大挑戰(zhàn)，可能成為影響世界茶葉生產(chǎn)的重要因素。
該工作組建議建立世界茶葉小農(nóng)戶聯(lián)盟（CITS），通過開展與政府和國(guó)際組織間的咨詢合作，確定優(yōu)先解決的問題和關(guān)注點(diǎn)，壯大世界茶葉小農(nóng)經(jīng)濟(jì)；開展茶葉市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)的研究和整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作，提高茶葉市場(chǎng)的準(zhǔn)入程度；多途徑獲取有關(guān)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面的信息，尋求項(xiàng)目和資金支持，獲取可持續(xù)發(fā)展技術(shù)和有效利用環(huán)境資源，鼓勵(lì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)合作，以改善小茶葉種植戶的生存現(xiàn)狀。
3.4氣候變化影響工作組
該工作組主要針對(duì)由二氧化碳排放造成的全球溫度變化和降水量等氣候因素對(duì)茶葉生長(zhǎng)造成的影響進(jìn)行系統(tǒng)研究。
氣候變化工作組收集匯總了印度、肯尼亞和中國(guó)的氣候數(shù)據(jù)，分析了氣候因素對(duì)茶葉生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響。提出選種抗旱/抗高溫茶樹品種，種植遮陰樹/遮陰林，選擇適宜茶樹生長(zhǎng)的地域，以應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期干旱；提高土壤蓄水能力，增加土壤植被覆蓋率，基礎(chǔ)設(shè)施上的雨水收集，選擇干燥季節(jié)修剪茶樹，以應(yīng)對(duì)中長(zhǎng)期干旱；實(shí)施土壤灌溉等保墑措施，做好旱季前雜草管理，以應(yīng)對(duì)短期干旱的措施。
3.5有機(jī)茶工作組
世界有機(jī)茶園總面積較小，產(chǎn)量較普通茶園低30%～40%。中國(guó)是最大的有機(jī)綠茶生產(chǎn)國(guó)，中國(guó)的有機(jī)茶主要用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。印度是最大的有機(jī)紅茶生產(chǎn)國(guó)，約50%的有機(jī)茶用于出口。斯里蘭卡是第二大有機(jī)認(rèn)證茶葉生產(chǎn)國(guó)，有機(jī)和生物動(dòng)態(tài)茶園面積比例為該國(guó)總茶園面積的5%，幾乎全部用于出口。
該工作組收集有機(jī)茶生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)展、消費(fèi)和貿(mào)易信息；積極參與國(guó)際有機(jī)農(nóng)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)活動(dòng)。繼續(xù)推進(jìn)有機(jī)茶標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系的互認(rèn)工作，開展茶葉生產(chǎn)國(guó)間的聯(lián)合研究和信息共享，拓展有機(jī)茶的國(guó)內(nèi)和國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)，支持發(fā)展綠色、低投入的茶園耕作系統(tǒng)，并逐步將其轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C(jī)茶園，以提高茶葉質(zhì)量。
4 對(duì)中國(guó)的啟示及措施
中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值超過1500億元，直接關(guān)系8000萬茶農(nóng)的生計(jì)，已經(jīng)成為中國(guó)農(nóng)業(yè)的核心利益之一。中國(guó)需要借FAO政府間茶葉工作組（FAO—IGG/Tea）平臺(tái)，維護(hù)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)整體利益，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
4.1對(duì)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示
?。?）利用國(guó)際舞臺(tái)搭建民心相通的橋梁，傳播好互利共贏的中國(guó)聲音。中國(guó)是世界第一大茶葉生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，第三大茶葉出口國(guó)，2015年，中國(guó)茶葉產(chǎn)量、消費(fèi)量和出口量分別約占世界的43%、35%和18%。從本次會(huì)議各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)看，印度、斯里蘭卡等茶葉生產(chǎn)國(guó)忌憚中國(guó)擴(kuò)大出口對(duì)其茶產(chǎn)業(yè)的沖擊，英國(guó)、歐盟等茶葉消費(fèi)市場(chǎng)的代表既擔(dān)心中國(guó)茶葉產(chǎn)量的提高引起過度出口到消費(fèi)國(guó)，同時(shí)也擔(dān)心沖擊其他茶葉生產(chǎn)國(guó)小生產(chǎn)者的利益。會(huì)上，中國(guó)代表團(tuán)對(duì)這一問題進(jìn)行了有針對(duì)性地闡述，打消了茶葉生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)的各種顧慮：一是由于中國(guó)特有的茶文化和茶葉消費(fèi)習(xí)慣，中國(guó)茶葉主要以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主。二是中國(guó)出口茶葉品類主要是綠茶，與各國(guó)以紅茶為主的出口結(jié)構(gòu)不產(chǎn)生沖突。同時(shí)，中國(guó)也提出日益多元化、更加開放的中國(guó)市場(chǎng)歡迎各國(guó)茶葉產(chǎn)品。各國(guó)對(duì)中國(guó)的發(fā)言非常認(rèn)可，認(rèn)為中國(guó)的態(tài)度是坦誠(chéng)而負(fù)責(zé)任的。
此外，中國(guó)代表團(tuán)向與會(huì)各方介紹了中國(guó)政府重視茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)茶葉消費(fèi)和保護(hù)小農(nóng)利益所采取的政策，以及為促進(jìn)國(guó)際茶葉合作所做的工作。主要包括將茶葉定為國(guó)飲，啟動(dòng)茶葉進(jìn)學(xué)校、進(jìn)工廠、進(jìn)機(jī)關(guān)，宣傳和普及飲茶健康理念等一系列活動(dòng)，提高全國(guó)飲茶人口；通過對(duì)外援助幫助有需求的茶葉生產(chǎn)國(guó)提高種植和生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。FAO政府間茶葉工作組負(fù)責(zé)人在會(huì)下表示：中國(guó)代表團(tuán)在會(huì)議期間的各項(xiàng)表態(tài)和發(fā)言起到了引領(lǐng)作用，非常出色，給大會(huì)帶來了新氣象。
?。?）承擔(dān)茶葉大國(guó)責(zé)任，為茶葉生產(chǎn)國(guó)爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán)。此次會(huì)議之前一直以為歐盟和日本不斷提高農(nóng)殘限量標(biāo)準(zhǔn)的做法只是針對(duì)中國(guó)，通過此次會(huì)議了解到印度、印度尼西亞、馬拉維等生產(chǎn)國(guó)在出口中也面臨同樣的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。中國(guó)代表團(tuán)在大會(huì)上針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家采取了一系列不公正的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施提出質(zhì)疑：茶葉是檢測(cè)葉片還是檢測(cè)茶湯，農(nóng)藥是發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)明并賣給發(fā)展中國(guó)家但同時(shí)又要限定發(fā)展中國(guó)家使用，發(fā)達(dá)國(guó)家隨意提高農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)反而要求發(fā)展中國(guó)家提供相關(guān)科研證明。這些觀點(diǎn)得到了印度尼西亞、馬拉維等國(guó)家的擁護(hù)，他們?cè)跁?huì)后紛紛向中國(guó)代表表示由于他們國(guó)家小、產(chǎn)量少，發(fā)出這樣的聲音不會(huì)引起重視，中國(guó)所做的發(fā)言代表了他們的心聲，體現(xiàn)了大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，中國(guó)的聲音也必定會(huì)引起各國(guó)的重視。
?。?）中國(guó)需要整合產(chǎn)業(yè)力量，統(tǒng)一茶葉對(duì)外宣傳的形象和聲音。中國(guó)茶葉有6大茶類，品種豐富、各有特色，政府、行業(yè)和企業(yè)對(duì)外宣傳只突出其中的某一個(gè)部分，無法涵蓋中國(guó)茶葉的全部精髓，許多國(guó)外消費(fèi)者和進(jìn)口商時(shí)常發(fā)出疑問，中國(guó)茶葉到底意味著什么。這說明盡管國(guó)外消費(fèi)者知道中國(guó)茶葉但并沒有從根本上了解中國(guó)茶葉，沒有了解也就不可能喜愛和飲用。斯里蘭卡茶葉宣傳做法給了中國(guó)很大啟示，其茶葉的對(duì)外宣傳全部采用“錫蘭茶（CeylonTea）是斯里蘭卡送給世界的禮物”的宣傳口號(hào)，并將錫蘭茶做成了統(tǒng)一的形象標(biāo)志，這樣有利于國(guó)外消費(fèi)者理解、記住、喜愛和飲用。
4.2行動(dòng)計(jì)劃
?。?）建立應(yīng)對(duì)FAO—IGG/Tea工作長(zhǎng)效機(jī)制，維護(hù)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)整體利益。由農(nóng)業(yè)部牽頭，依托中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，組織相關(guān)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、科研院所和茶葉企業(yè)，全面參與FAO—IGG/Tea各工作組的工作，建立相關(guān)議題的應(yīng)對(duì)專家人才隊(duì)伍或咨詢專家組，以便精準(zhǔn)地提出有針對(duì)性的建議措施，為中國(guó)的茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造有利的國(guó)際環(huán)境。尤其是支持中國(guó)擔(dān)任主席的“世界茶葉市場(chǎng)分析和貿(mào)易促進(jìn)”茶葉工作組的工作，聚合科研、協(xié)會(huì)、企業(yè)各方面力量，深入研究國(guó)際茶業(yè)市場(chǎng)需求規(guī)律和特點(diǎn)，提出中國(guó)茶葉出口整體產(chǎn)品布局戰(zhàn)略，改進(jìn)現(xiàn)有茶葉加工工藝和包裝形式，穩(wěn)定現(xiàn)有綠茶出口市場(chǎng)，促進(jìn)紅碎茶、工夫紅茶、名優(yōu)綠茶等中高檔產(chǎn)品的出口。
積極申請(qǐng)承辦2018年召開的第23屆FAO政府間茶葉工作組會(huì)議。當(dāng)前正值中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，通過承辦國(guó)際性茶葉會(huì)議有助于加強(qiáng)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)與世界各國(guó)的交流，加速中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。初步考慮，此次會(huì)議可緊密圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略，廣泛邀請(qǐng)中亞、西亞、東南亞、歐洲、非洲沿線國(guó)家參加，集世界茶葉科技發(fā)展論壇、“一帶一路”茶葉之路論壇、國(guó)際茶葉與健康論壇于一體，并同時(shí)舉辦生產(chǎn)國(guó)優(yōu)秀茶葉品牌展銷推介、茶文化展示等活動(dòng)，辦一屆名副其實(shí)的世界茶葉大會(huì)。
?。?）充分利用國(guó)際平臺(tái)，促進(jìn)中國(guó)茶葉出口。下一步，擬會(huì)同商務(wù)、檢驗(yàn)檢疫、供銷等部門，加強(qiáng)部門溝通，形成部門合力，積極爭(zhēng)取財(cái)政部門出臺(tái)扶持茶葉出口的扶持政策。一是研究設(shè)立茶葉出口專項(xiàng)基金。借鑒印度、斯里蘭卡等國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，從茶葉銷售、出口稅收提取相應(yīng)比例資金設(shè)立茶葉出口專項(xiàng)基金，重點(diǎn)支持中國(guó)茶葉行業(yè)“走出去”，統(tǒng)一組團(tuán)參加國(guó)際上行業(yè)影響力較大的北美茶葉年會(huì)、英國(guó)茶葉貿(mào)易年會(huì)、迪拜全球茶葉貿(mào)易論壇、美國(guó)世界茶葉咖啡展、俄羅斯莫斯科國(guó)際食品展覽會(huì)等活動(dòng)，整體展示中國(guó)茶葉。二是開展與生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)的合作項(xiàng)目。支持行業(yè)組織在主要消費(fèi)國(guó)市場(chǎng)開展產(chǎn)品展示展銷、茶藝比賽、茶藝培訓(xùn)和交流推介等活動(dòng)。三是加大對(duì)中國(guó)茶業(yè)博覽會(huì)、國(guó)際茶業(yè)大會(huì)等活動(dòng)的支持力度。吸引國(guó)際茶葉領(lǐng)域、尤其是歐美茶商來中國(guó)實(shí)地考察，增強(qiáng)其對(duì)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)以及對(duì)中國(guó)茶的理解。
（3）確定中國(guó)茶葉形象標(biāo)識(shí)，凝聚行業(yè)力量。充分借鑒斯里蘭卡錫蘭茶、英國(guó)立頓榮等經(jīng)驗(yàn)，統(tǒng)一中國(guó)茶葉形象標(biāo)識(shí)。下一步，擬由農(nóng)業(yè)部牽頭，會(huì)同商務(wù)部、供銷合作總社、文化部等部門共同研究中國(guó)茶葉對(duì)外宣傳方案，設(shè)計(jì)中國(guó)茶葉統(tǒng)一的形象標(biāo)識(shí)和宣傳口號(hào)，制作對(duì)外宣傳短片，供各級(jí)政府和行業(yè)組織對(duì)外宣傳統(tǒng)一使用，對(duì)外擴(kuò)大中國(guó)茶葉影響，對(duì)內(nèi)凝聚行業(yè)力量。
（4）推動(dòng)設(shè)立“國(guó)際茶葉日”，講好茶葉故事。在第22屆FAO政府間茶葉工作組會(huì)議討論中，中國(guó)提出，作為茶葉的故鄉(xiāng)和茶文化的發(fā)源地，建議將中國(guó)“茶圣”陸羽的誕辰日（11月13日）定為“國(guó)際茶葉日”。通過設(shè)立“國(guó)際茶葉日”，在世界范圍內(nèi)宣傳茶文化，推介茶產(chǎn)品，擴(kuò)大茶葉影響，促進(jìn)茶葉消費(fèi)。會(huì)上，英國(guó)茶葉委員會(huì)主席非常贊賞中國(guó)對(duì)確定“國(guó)際茶葉日”日期的提議，各國(guó)代表也未提出異議。下一步，農(nóng)業(yè)部將加強(qiáng)與FAO政府間茶葉工作組秘書處的溝通，爭(zhēng)取在2017年在斯里蘭卡承辦的期間會(huì)議上作為正式議題提請(qǐng)大會(huì)審議。
