千億茶葉市場無A股公司:中茶、瀾滄古茶IPO能否破局

千億茶葉市場無A股公司:中茶、瀾滄古茶IPO能否破局

4閱讀 2020-07-15 09:03 快訊

  在中國傳統(tǒng)飲食文化中,酒文化濃烈浪漫,茶文化則恬淡自然。直至今日,茶和酒都是人們生活中最重要的飲品,也是孕育了諸多老字號的行業(yè)領域。

  放眼資本市場,以貴州茅臺(600519,股吧)(600519,SH;昨日收盤價1762元)、五糧液(000858)(000858,SZ;昨日收盤價220.9元)為代表的一眾酒企早已成為A股中著名的“白馬”公司。對比而言,整個茶行業(yè)的資本化表現(xiàn)顯得十分黯淡。雖然國內茶葉內銷總額逼近3000億元大關,但整個A股竟找不到一家以茶葉為主營業(yè)務的公司。

  7月初,伴隨著中茶股份和瀾滄古茶招股書(申報稿,下同)的先后披露,A股茶企的空白局面再一次有了改寫的希望。不過,兩家企業(yè)當前也都面臨著品牌建設不足、行業(yè)集中度較低、存貨金額高企等發(fā)展局限,而這似乎也是國內茶企資本化進程緩慢的重要因素。

  對于茶企的資本化難題,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬分析道,現(xiàn)在國內的茶行業(yè)正處于一個良莠不齊、低質高價的發(fā)展階段,有品類沒品牌、標準化和規(guī)范化有待加強。

  食品飲料行業(yè)分析師韓亮亦表示,茶葉行業(yè)未能吸引資本的原因還在于其自身生產(chǎn)周期相對漫長,且生產(chǎn)風險較高。比較而言,資本方當然更喜歡短平快的商業(yè)模式。

  但也要看到,近年來新式茶飲和茶品牌不斷誕生,這類帶著互聯(lián)網(wǎng)思維的品牌,則明顯比傳統(tǒng)茶企更加受到資本的青睞。韓亮對此補充道:“這是挑戰(zhàn),同樣也是啟發(fā)。一些新的品牌茶企帶來了市場化、規(guī)范化的現(xiàn)代企業(yè)制度和營銷方式,對于整個茶行業(yè)來講,也是向現(xiàn)代化工業(yè)化進程邁進了一步。”

  兩家茶企同日沖刺A股

  中國是茶的故鄉(xiāng),更是茶文化發(fā)祥地。茶葉也是中國人最常見的消費品之一。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,我國茶葉市場消費規(guī)模呈不斷擴大趨勢。2019年,茶葉國內銷售量達202.56萬噸,銷售總額為2739.5億元。

  與龐大的市場規(guī)模不對等的是,茶企的資本化步伐顯得十分緩慢。直至2014年,新三板才正式出現(xiàn)了第一家茶企——謝裕大。此后,包括茶乾坤、松蘿茶業(yè)、抱兒鐘秀、龍生茶葉等多家茶企,也選擇了在新三板進行資本化嘗試。另外,港股中也出現(xiàn)了天福(06868,HK)、龍潤茶(02898,HK)等若干茶葉公司。

  不過,在上市審核更加嚴格的A股中,至今找不到一家以茶葉為主營業(yè)務的上市公司。反而在媒體上,經(jīng)常出現(xiàn)茶企IPO折戟的新聞。

  眼下,又有兩家企業(yè)向A股茶企的空白局面發(fā)起挑戰(zhàn)。7月3日,中國證監(jiān)會接連披露了中茶股份和瀾滄古茶的招股說明書。其中,作為中糧集團所控股的中茶股份,其沖刺A股的舉措似乎也具備著一定的信號意義。

  招股書顯示,中茶股份的前身系成立于1949年的中國茶葉公司,曾在計劃經(jīng)濟時代統(tǒng)一經(jīng)營全國茶葉的收購、加工、出口和內銷業(yè)務。發(fā)展至今,中茶股份已經(jīng)成為一家定位于全品類、一體化運營的品牌茶消費品公司。目前,公司的直接控股股東是中糧集團的全資子公司中國土產(chǎn)畜產(chǎn)進出口有限責任公司,而中茶股份現(xiàn)為中糧集團下集中從事茶葉業(yè)務的專業(yè)化公司。

  2019年,中茶股份營業(yè)收入16.28億元,凈利潤達1.66億元。2017年~2019年,公司營業(yè)收入復合增長率達15.11%,綜合毛利率從39.56%上升至41.25%。在收入構成中,烏龍茶和普洱茶兩種產(chǎn)品便貢獻了公司50%以上的營收。此外,花茶、紅茶、六堡茶、白茶等其他幾類茶品分別占據(jù)了公司5%~11%的營收份額。

  對比于央企控股的中茶股份,來自云南普洱市的瀾滄古茶,則是一家聚焦于普洱行業(yè)的地方小巨頭,公司的成長歷史也頗具時代代表性。

  1966年,坐落于云南省普洱市的瀾滄縣茶廠正式成立在國家從計劃經(jīng)濟體制轉向市場經(jīng)濟體制過程中,瀾滄縣茶廠在1998年宣告破產(chǎn)。而作為瀾滄縣茶廠員工,杜春嶧女士帶領部分職工成立了古茶公司(瀾滄古茶前身)。目前,杜春嶧依舊是瀾滄古茶的實控人之一和董事長。

  自成立以來,瀾滄古茶的產(chǎn)品便一直以普洱茶為主。2017年~2019年,瀾滄古茶營業(yè)收入分別為2.5億元、2.99億元和3.8億元,年復合增長率達23.42%;凈利潤分別為0.59億元、0.76億元和0.81億元,年復合增長率達16.96%。

  招股書暴露茶企發(fā)展短板

  對于兩家公司的發(fā)展水平和行業(yè)地位,韓亮分析道,中茶股份和瀾滄古茶在行業(yè)內均有一定知名度,但都不是最頭部的企業(yè)。

  《每日經(jīng)濟新聞(博客,微博)》記者從中茶股份的募投項目中發(fā)現(xiàn),公司也將目標瞄準了普洱。招股書顯示,中茶股份擬發(fā)行不超過9375萬股,募資中的2.9億元用于云南普洱茶產(chǎn)能建設項目,2.51億元用于營銷網(wǎng)絡及品牌建設項目。

  而瀾滄古茶此次計劃發(fā)行不超過2000萬股,擬募資6.28億元,其中普洱茶技術及倉儲中心建設項目擬投資1.32億元、全渠道營銷網(wǎng)絡建設項目擬投資2.79億元,另計劃以1.5億元用于補充流動性資金。

  除了對普洱細分行業(yè)的共同看好,招股書還展現(xiàn)了兩家企業(yè)在當前的發(fā)展中面臨的共同障礙和行業(yè)風險。

  由于目前我國茶葉行業(yè)集中度低,企業(yè)數(shù)量多而分散,整體規(guī)模不大且以中小企業(yè)為主。即便對于銷售渠道暢通的“中糧系”子公司,中茶股份也坦言:公司產(chǎn)品的整體市場占有率仍然不高,未來仍存在較大的提升空間。

  瀾滄古茶也在招股書中提及,普洱茶企業(yè)數(shù)量眾多,產(chǎn)業(yè)集中度相對不明顯,行業(yè)競爭激烈。而在當前,公司產(chǎn)銷規(guī)??傮w較小,行業(yè)地位仍需進一步提高。

  此外,品牌建設難題也是國內整個茶行業(yè)面臨的一個痛點。正如朱丹蓬所說,現(xiàn)在的茶行業(yè)處于一個良莠不齊、低質高價、毛利普遍偏高的情況。茶葉產(chǎn)品有品類,但是出挑的品牌難尋。

  “大家都知道毛尖、毛峰、普洱,但在這些品類中,哪家的品牌做得最好?這是說不出來的。而這也是這兩家茶企希望借助資本市場的力量,把自身的品牌打造出來,在后續(xù)的發(fā)展中取得先機的主要原因?!敝斓づ钛a充道。

  此外,兩家公司也均提示了存貨方面的風險。2017年~2019年,中茶股份的存貨賬面價值分別為6.6億、7.15億元和9.67億元,占總資產(chǎn)的比例分別為38.38%、39.64%和45.75%。而在這一時間段內,瀾滄古茶存貨余額占總資產(chǎn)的比例分別為61.97%、66.77%、56.27%。

  新零售品牌帶來挑戰(zhàn)和啟發(fā)

  對于兩家企業(yè)闖關IPO的背景,朱丹蓬表示,隨著國家對于特大型央企混改力度的加強,中茶股份進一步完成市場化轉型十分必要。從這個角度來講,以資本進行切入,或將是一個快速通道。

  而瀾滄古茶作為來自云南的普洱行業(yè)細分茶企,有一定的品類優(yōu)勢。因此,借助資本化的運營,加強公司的差異化能力,同時進一步專業(yè)化、品牌化運營,也將促進企業(yè)更好地發(fā)展。

  資本賦能茶企的必要性無需贅言,但在業(yè)內人士看來,整個行業(yè)真正獲得資本的認可,仍需克服多重障礙。

  韓亮分析道,長期以來,茶企的上市難和吸引資本難,主要來自幾個方面的原因:首先是行業(yè)的集中度過低。中國目前有幾萬家茶企,但是領軍企業(yè)的年銷售額大概只在在10億~20億元的級別,規(guī)模茶企數(shù)量太少;其次,茶葉屬于一個半農產(chǎn)品(000061,股吧)的行業(yè),受到季節(jié)、氣候、種植等多方面因素的影響,門檻雖低,但是水卻很深;另外,資本方都希望有一個標準化、規(guī)范化的前提,但茶行業(yè)目前的管理比較落后,沒有進入完全的市場化或是現(xiàn)代化的發(fā)展階段。

  “資本要創(chuàng)造價值的前提,必須是在行業(yè)規(guī)范的基礎上,它的成長空間需要資本。從這個角度來說,傳統(tǒng)茶企的確很難讓資本找到發(fā)力的方向?!表n亮說道。

  對比于行業(yè)資本化程度低的現(xiàn)狀,茶葉本身曾發(fā)展成了一種高度資本化的產(chǎn)品。例如在2003年前后,普洱茶一度演變成一種類“金融”產(chǎn)品,價格迅速飆升,不乏各路資本入局,但最終結果卻是價格暴跌。

  朱丹蓬對此表示,茶行業(yè)的資本化一度有點“走偏”,被各方民間資本運營,而非正規(guī)的資本市場。解決這一現(xiàn)象,還是要從行業(yè)的規(guī)范化、標準化做起。

  另一方面,對比以中茶股份和瀾滄古茶為代表的傳統(tǒng)茶企,各類新式茶飲、以小罐茶為代表的新零售茶品牌,似乎在資本市場中走得更加順利,融資能力和發(fā)展規(guī)模都在變得更強、更大。

  韓亮表示,這些新的企業(yè),標準化做得更好,掌握了現(xiàn)代企業(yè)的制度和營銷方式,可以說帶領整個行業(yè)向現(xiàn)代化邁進了一步。

  “這既是對傳統(tǒng)茶企發(fā)出挑戰(zhàn),對行業(yè)來說也是一個助推作用?!敝斓づ钫f道,這些新的品牌讓茶產(chǎn)品在價格與價值之間找到一個很清晰平衡點,把整個行業(yè)推向了規(guī)范化和品牌化,從而獲得了更多關注。

  (責任編輯:季麗亞 HN003)

  每經(jīng)記者 李詩琪 每經(jīng)編輯 文多

上一頁:茶旅融合:云南城投集團新實踐,打造藏在千畝茶山上的酒店

下一頁:普洱茶投資分析:普洱茶的理財屬性是怎么消失的

相關閱讀

昌寧紅茶簡介
430閱讀
茶友網(wǎng)
滇ICP備19006320號-4
滇ICP備19006320號-4