首頁
|
資訊

則道公司曼松系列商標案一審茶農(nóng)勝訴

編輯:消失茶友

  對則道公司 “曼松”商標無效宣告

  北京知識產(chǎn)權法院駁回則道公司的全部訴訟請求

  內(nèi)容摘要:2018年7月,云南則道茶業(yè)股份有限公司(下稱則道公司)發(fā)布《則道茶業(yè)關于“曼松”商標的維權公告》,禁止其它茶農(nóng)、商家在茶葉等相關商品上使用“曼松”標識,由此引發(fā)“曼松”商標相關爭議。石一龍先生出于公義,自費聘請律師幫助曼松村民小組茶農(nóng),對則道公司“曼松”系列商標申請宣告無效。國家知識產(chǎn)權局、北京知識產(chǎn)權法院分別作出裁定和行政訴訟一審判決,支持在茶相關領域,對則道公司“曼松”商標宣告無效。

  “曼松”一詞,是“勐臘縣象明彝族鄉(xiāng)曼莊村委會曼松村民小組”所處的地理位置的地名,此地所產(chǎn)茶葉質(zhì)量極佳,從上貢朝廷,被定為“貢茶”。  

  自2011年4月開始,則道公司注冊了“曼松”系列商標,并獲得授權?;凇奥伞弊陨虡藢S脵啵唇?jīng)則道公司許可,任何人不得在茶葉相關領域使用“曼松”標識,即使曼松本地的茶農(nóng)、村民亦無權使用“曼松”標識。則道公司從2018年7月開始向工商部門投訴,要求工商部門查處在茶葉商品上使用“曼松”標識的行為。則道公司通過注冊“曼松”商標,把歷史形成的“曼松貢茶”,轉(zhuǎn)變?yōu)閯t道公司的私有財產(chǎn)。

  石一龍先生,一名極具正義感的普洱茶獨立批評學者,基于維護社會公義,維護曼松村民小組茶農(nóng)、其他曼松茶經(jīng)營者合法權益的目的,于2018年9月自費聘請律師,對則道公司已注冊的“曼松”系列商標向國家知識產(chǎn)權局提出無效宣告請求。  

  2019年8月,國家知識產(chǎn)權局作出則道公司相關“曼松”商標的無效宣告請求裁定書,裁定結(jié)果如下:

  裁定則道公司的“曼松”商標在“茶館”服務上予以無效宣告;

  裁定則道公司的“曼松”商標在“茶葉加工”服務上予以無效宣告;

  裁定則道公司的“曼松”商標在“茶;茶葉代用品;冰茶;茶飲料”商品上予以無效宣告。

  2019年10月,則道公司向北京市知識產(chǎn)權法院提出行政訴訟,請求北京知識產(chǎn)權法院撤銷國家知識產(chǎn)權局關于“曼松”商標的的上述無效宣告裁定,意圖將“曼松”商標“起死回生”。

  2019年11月,石一龍先生再次自費委托律師,為了幫助曼松村民小組的茶農(nóng),以第三人身份出庭應訴,全力阻止則道公司再次將“曼松”據(jù)為公司私有財產(chǎn)的企圖。

  2020年4月21日,北京知識產(chǎn)權法院作出行政訴訟一審判決,判決駁回則道公司的訴訟請求。

  國家知識產(chǎn)權局的無效宣告裁定書、北京知識產(chǎn)權法院的行政訴訟一審判決書清晰地表明:曼松貢茶茶園被毀、曼松居民搬遷,并不影響曼松貢茶在歷史上的知名度。某些公司、個人意圖通過申請“曼松”注冊商標等手段將“曼松貢茶”據(jù)為己有的企圖,不會得到國家行政機關、司法機關的支持。

  石一龍先生因?qū)t道公司“曼松”系列商標提出無效宣告請求,付出了巨大的經(jīng)濟成本、時間成本,但石一龍先生本人并未獲取任何經(jīng)濟利益,也就是愛喝點曼松茶而已。國家知識產(chǎn)權局的無效宣告裁定書、北京知識產(chǎn)權法院的行政訴訟一審判決書,對曼松村民小組茶農(nóng)、曼松茶的諸多經(jīng)營者而言,都是里程碑式的勝利。至少,曼松村民小組的茶農(nóng)現(xiàn)在無需征得則道公司的同意,可以在自己的茶葉上標注“曼松”標識。這也許就是石一龍先生內(nèi)心所追求的公義吧。

  公道、公義,自在人心。

  國家知識產(chǎn)權局相關裁定書摘要如下:  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  圖片描述

  

  來源:石一龍

買好茶 上茶窩 正品保障 品類齊全
查看

推薦閱讀

評論

6條
贊贊贊~
贊贊贊~
贊贊贊~
曼松=地名+制茶工藝,而自然形成的一種茶品名! 可以有 則道牌曼松,也可以有 張三牌曼松,這樣才合情合理! 如果只允許一家公司 使用“曼松牌曼松”——這聽起來就十分怪異,更是不合情理!希望這樣的情況不再發(fā)生!
原來如此
發(fā)布失敗,請檢查您的輸入。
您還沒有登錄
點此登錄 取消
6