首頁(yè)
|
資訊

關(guān)于茶抗新冠病毒,您怎么看?

編輯:消失茶友
連日來(lái),茶界媒體一直保持默言。自疫情發(fā)生以來(lái),茗邊平臺(tái)1月23日首發(fā)了浙江大學(xué)茶葉研究所所長(zhǎng)王岳飛與浙江大學(xué)茶葉研究所博士后周繼紅的論文《喝茶有助抗病毒感染,但沒(méi)有證據(jù)表明茶對(duì)新型冠狀病毒有抑制作用!》,為幫助廣大讀者樹(shù)立預(yù)防流感之舉措與飲茶行為二者之間的科學(xué)觀念,引起了讀者的廣泛關(guān)注與熱議。

毫無(wú)疑問(wèn),新型冠狀病毒成了現(xiàn)在所有人關(guān)注的焦點(diǎn),刷屏朋友圈的是大量與疫情相關(guān)的內(nèi)容。茗邊關(guān)注到茶頻道于1月31日發(fā)布的《浙大屠幼英教授接受專訪:喝茶不能治療新型冠狀病毒,但能預(yù)防!建議天天喝!》在發(fā)送不到一天時(shí)間就被刪除,茶能預(yù)防新冠病毒受到了一些人的質(zhì)疑。其實(shí)細(xì)看文章,屠教授并沒(méi)有肯定地說(shuō)茶可以預(yù)防新型冠狀病毒,只是從她的專業(yè)出發(fā),解讀了飲茶可以提升免疫力,茶與抗病毒研究進(jìn)展的知識(shí)。由于一些質(zhì)疑者及自媒體對(duì)茶界專家沒(méi)有能力拿到新冠病毒毒株推斷出茶葉專家一定沒(méi)有做過(guò)相關(guān)的預(yù)防專門(mén)指向的新冠病毒實(shí)驗(yàn)便發(fā)難有關(guān)專家甚至浙大,在當(dāng)時(shí)的情況下被辟為謠言,更有甚者開(kāi)始抨擊浙大,認(rèn)為茶界專家的言論不夠嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)也給浙大內(nèi)部帶來(lái)了極大的壓力,一時(shí)間,茶界專家集體失言!現(xiàn)在來(lái)看,屠幼英教授也是躺著中槍,也是很委屈的。

不同的聲音斷斷續(xù)續(xù)不絕于耳,事件漸漸平息后,直到2月26日下午,浙江省疾控中心官方微信發(fā)布了一篇題為《茶水可殺滅并有效抑制細(xì)胞內(nèi)新型冠狀病毒復(fù)制》的文章刷爆朋友圈,茶水能抑制病毒引發(fā)了熱議,其中有認(rèn)同轉(zhuǎn)發(fā)的,有否定批判的,還有趁機(jī)賣(mài)茶的,但隨后文章便被發(fā)布者自行刪除。來(lái)自于信息源的稿件刪除,但很多大眾媒體基于事實(shí)的真實(shí)存在,未作刪稿處理。為何刪稿?據(jù)中新經(jīng)緯客戶端消息稱:經(jīng)采訪浙江省疾控中心辦公室負(fù)責(zé)人,雖然文章中的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)完成,但由于文章中的數(shù)據(jù)還未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審批,因此做出了刪除。后續(xù),最新消息會(huì)發(fā)布在官方微信。


從刷屏到刪稿,我們就“為何刪稿”進(jìn)行了剖析,這會(huì)是繼“雙黃連事件”的又一次社會(huì)信息傳遞的烏龍嗎?防疫當(dāng)前,從發(fā)布刷屏到刪稿事實(shí)上已經(jīng)產(chǎn)生負(fù)面影響。有人嘲笑“浙江疾控抽風(fēng)了”。

在標(biāo)榜高尚的人面前談高尚很難,同樣,在標(biāo)榜真理的人面前說(shuō)真理也難!
面對(duì)廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑,有關(guān)免疫學(xué)專家表示,新冠病毒感染的是肺泡上皮細(xì)胞,“但我們喝茶,無(wú)論如何,茶水是不會(huì)灌到肺里去的。”即便體外試驗(yàn)證明茶水可以抑制或滅殺病毒,并不等于“喝茶就可以抑制或滅殺病毒”。
話是這么說(shuō),但是浙江疾控中心專家實(shí)驗(yàn)證明茶水殺滅并有效抑制細(xì)胞內(nèi)新型冠狀病毒的實(shí)驗(yàn)報(bào)告是真實(shí)的,目前只是體外的病毒抑制試驗(yàn),專家們也是興奮了,急著發(fā)布的確有那么一點(diǎn)點(diǎn)不夠謹(jǐn)慎。


刪稿事件后,使得噴子們抓住軟肋,對(duì)既定的事實(shí)也進(jìn)行了質(zhì)疑。但是浙江疾控中心的這一項(xiàng)目是浙江科技局正式立項(xiàng)的研究課題,再者“茶能防治病毒”的原理是國(guó)內(nèi)外專家的共識(shí),茶中的某些成分尤其是茶多酚類里含有對(duì)某些病毒有抑制作用的功能,這是毋庸置疑的。







對(duì)此,本刊收集了各平臺(tái)涌現(xiàn)的不同聲音。

浙江大學(xué)茶葉研究所所長(zhǎng)王岳飛表示:茶葉具有突出的抗病毒活性,平時(shí)多喝茶有一定的降低病毒感染的風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在浙江省疾控這個(gè)實(shí)驗(yàn)也證明茶對(duì)新型冠狀病毒有抑制作用,但茶葉的抗病毒功效并非是防止病毒侵襲的“保護(hù)盾”或者治療病毒感染的“特效藥”,在新型冠狀病毒爆發(fā)之際,最為重要的當(dāng)然是避免到人群密集的地方,外出佩戴口罩,勤通風(fēng)勤洗手,避免勞累、熬夜等損害身體免疫功能的行為。在此基礎(chǔ)上,多多飲茶、茶水漱口也是對(duì)人體大有裨益的選擇,有助于增強(qiáng)機(jī)體免疫力和一定的降低病毒感染之風(fēng)險(xiǎn)。
浙江大學(xué)茶學(xué)系博士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)茶學(xué)系講師王耀民專門(mén)向本刊發(fā)來(lái)專函:就文章本身而言,依據(jù)文中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)是無(wú)法得出“茶水可殺滅并有效抑制新型冠狀病毒復(fù)制”的結(jié)論的,直接下這樣的結(jié)論很容易造成誤導(dǎo),對(duì)倡導(dǎo)科學(xué)飲茶、科學(xué)利用茶是不利的。原因如下:一、文章撰寫(xiě)不嚴(yán)謹(jǐn),”用50 mL開(kāi)水(實(shí)測(cè)90℃)“開(kāi)水以杭州地區(qū)海拔怎么可能是90℃,是一直保持水浴還是一直保持90℃溫度?“浸泡綠茶、鐵觀音與大紅袍 30 min, 濃度計(jì)為40 mg/ml (即通常泡茶時(shí)的頭道茶水)”這一點(diǎn)更難以理解,我們通常泡茶頭道茶水不可能是浸泡30 min后的茶水,此外濃度計(jì)為40 mg/mL, 那么50 mL開(kāi)水的話是2000 mg, 即2 g,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)用的2 g茶完全溶解在了開(kāi)水里,連葉底都算進(jìn)去了,這是不可能的,由此可推斷初始濃度實(shí)驗(yàn)中未測(cè)定,后文中稀釋后的濃度是很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。“本研究首次發(fā)現(xiàn)以茶多酚……“綠茶主要是茶多酚,鐵觀音和大紅袍水浸出成分和綠茶很不一樣,是沒(méi)辦法直接下這樣的結(jié)論的。二、依據(jù)細(xì)胞實(shí)驗(yàn)得出文章中的結(jié)論是過(guò)度引申。細(xì)胞實(shí)驗(yàn)只是最最基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn),細(xì)胞體外培養(yǎng)環(huán)境和人體內(nèi)的環(huán)境差異極其巨大,就文章中細(xì)胞體外實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)而言,如果增加一些醋、鹽、酒精等組,醋、鹽、酒精等很可能對(duì)文中病毒的作用也特別明顯;而且,細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的濃度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人體可以利用的濃度的,茶多酚類物質(zhì)的人生物利用度是很低的,到達(dá)作用靶點(diǎn)的量更是微乎其微。三、“茶能治病”的結(jié)論是不能下的,喝茶有益,能預(yù)防一些疾病,但茶是不能當(dāng)作藥來(lái)治病的。一直關(guān)注茗邊,茗邊發(fā)布了很多有影響力的報(bào)道,對(duì)茶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展至關(guān)重要,可能一些消費(fèi)者對(duì)科學(xué)研究的具體流程了解不太多,很容易被一些消息誤導(dǎo),茗邊若是在茶的科學(xué)傳播領(lǐng)域做成領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威,對(duì)中國(guó)茶的健康發(fā)展將大有裨益。
茶人李樂(lè)駿表示:科學(xué)家要有科學(xué)家的樣子。茶葉一定要能打敗冠狀病毒,才能好賣(mài)嗎?茶不應(yīng)尋求成為藥,茶道或可能是“藥”。前者盯著物質(zhì),后者放眼文化與精神。疫情期間,一口氣上馬了兩百多項(xiàng)新冠臨床試驗(yàn),很多試驗(yàn)設(shè)計(jì),既沒(méi)有堅(jiān)持隨機(jī)、對(duì)照,也沒(méi)有使用盲法評(píng)價(jià)。之前被媒體爭(zhēng)相報(bào)道的“雙黃連”、阿比朵爾、達(dá)蘆那韋,諸如此類,僅僅基于體外實(shí)驗(yàn)就被推向受眾、推向患者。人命關(guān)天,不要只擔(dān)心生意。世衛(wèi)官員很著重地提到:目前只有一種真正有效的藥物:"瑞德西韋",原文是:Only one drug with real efficacy, remdesivir。這個(gè)結(jié)論在中文翻譯稿中被“漏掉”了。相關(guān)部門(mén)也要有相關(guān)部門(mén)的樣子。有知識(shí),有權(quán)利之輩都不像個(gè)樣子!想做一個(gè)合格公民,每天刷新認(rèn)知上的“九死一生”。太難了。
關(guān)于反對(duì)派的聲音,美國(guó)普渡大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士云無(wú)心是頭號(hào)代表。他被“騰訊較真”樹(shù)為辟謠權(quán)威專家。在“浙大門(mén)”事件后,茶界專家?guī)缀跫w失聲,騰訊關(guān)于茶抗病毒方面的辟謠都是基于此人的言論,仿佛只有美國(guó)言論是科學(xué)依據(jù),甚至成為了騰訊的“一家之言”。
還有不久前有謠言稱,引發(fā)此次疫情的是實(shí)驗(yàn)室病毒逃逸。有批評(píng)者拿此類推浙江疾控中心專家對(duì)于實(shí)驗(yàn)中的病毒毒株是否也會(huì)流傳到社會(huì),一副杞人憂天的樣子。而對(duì)于實(shí)驗(yàn)組用了什么茶,也噴!指責(zé)浙江為名優(yōu)綠茶做商業(yè)炒作,質(zhì)疑這是在為浙江綠茶打廣告,“莫須有”的帽子一頂又一頂!真的有那么一種“在標(biāo)榜高尚的人面前談高尚很難,同樣,在標(biāo)榜真理的人面前說(shuō)真理也難”的無(wú)奈!
面對(duì)疫情,希望大家可以做到明辨是非,不散布謠言,不陷入恐慌,不做網(wǎng)絡(luò)噴子,理智對(duì)待每一條信息。


就在本刊發(fā)布本文之前又有消息傳來(lái)稱:云南農(nóng)業(yè)大學(xué)普洱茶學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室針對(duì)新型冠狀病毒的生物學(xué)特點(diǎn)、傳播特征和公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)防控的應(yīng)急需求,聯(lián)合昆明生物制造研究院有限公司開(kāi)展了病毒防治的緊急科技攻關(guān)和相關(guān)制劑的研發(fā),重點(diǎn)從食藥同源植物分子中篩選能夠阻斷病毒感染、具有防治新冠病毒感染的有效分子。目前,研究團(tuán)隊(duì)在盛軍教授帶領(lǐng)攻關(guān)下,取得了突破進(jìn)展。

來(lái)源:茗邊

買(mǎi)好茶 上茶窩 正品保障 品類齊全
查看

推薦閱讀

評(píng)論

3條
喝茶抗議
喝茶抗議
哎!。
發(fā)布失敗,請(qǐng)檢查您的輸入。
您還沒(méi)有登錄
點(diǎn)此登錄 取消
3