? ? ? ?在南川區(qū)品牌策劃茶產(chǎn)品公用品牌定名上我認(rèn)為不管是金佛山大樹茶、金佛山古樹茶、還是金佛山野生古樹茶等名稱都不宜用來作為南川區(qū)大樹茶公用品牌名稱，為什么這樣說呢？ 首先看金佛山大樹茶這個名稱，大樹顧名思議就是高大的樹木，雖然能算得上大樹就意味著有一定的年代才能長成，但這個應(yīng)該是一個比較模糊的概念，它不能將南川大樹茶的古老一下子代入，更不能讓人們一下子知道南川大樹茶是一個大葉型的古老茶樹品種，顯然不管是南川大樹茶或者金佛山大樹茶這樣稱呼都不適宜，況且“大樹茶”已在云南省的大關(guān)、鹽津等地作為地方品種進(jìn)行了植物學(xué)命名登記，這有潛在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)紛爭風(fēng)險。
? ? ? ?再看金佛山古樹茶或者南川古樹茶這個命名，業(yè)界內(nèi)習(xí)慣將樹齡一百年以上的大樹茶叫古樹茶，我們分布于金佛山的野生南川大樹茶完全符合這個稱呼命名，但近年來隨著南川區(qū)大力支持大樹茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人工種植面積短時間之內(nèi)將突破萬畝，雖然這些種苗都是來自于古樹基因，但人工種植十來年的樹齡我們能叫它古樹茶嗎？恐怕大樹也算不上吧？今后我們命名古樹茶的產(chǎn)品怎么樣面對市場和消費者？我們能給消費者解釋這是我們種植的古樹茶嗎？到那時相信隨著消費者們一句“金佛山古樹茶或者南川古樹茶不是古樹而是人工種的小樹”這樣的評價就會給這個產(chǎn)業(yè)帶來滅頂之災(zāi)的，所以以古樹茶這樣的定名定位也有局限性，不合適。
? ? ? 同理叫金佛山或者南川野生古樹茶的局限性更大，更不適宜作為區(qū)域性公用品牌的命名。
? ? ? 以筆者看來，南川大樹茶區(qū)域性公用品牌名起名“南川茶”比較合適，請看如下分析：
? ? 一，早在上世紀(jì)，茶學(xué)者張宏達(dá)先生就產(chǎn)自于南川金佛山的野生大樹茶進(jìn)行了植物學(xué)分類命名登記叫“南川茶”，這個植物學(xué)命名可以說是我們目前說的南川大樹茶的唯一權(quán)威身份證，“南川茶”是一個獨立的茶品種，是唯一就是財富。（請百度一下）南川茶（學(xué)名Camelliananchuanica）其形態(tài)特征一一“小喬木，高5一8米……”
這個命名的植物學(xué)解釋清楚權(quán)威地地注明了南川大樹茶所有特性：“野生，喬木，大葉種，樹齡古老”全覆蓋，很適宜擴廣，無學(xué)術(shù)品名紛爭之憂。
? ? ?二，茶經(jīng)曰“茶者，南方之嘉木也。一尺、二尺乃至數(shù)十尺；其巴山峽川，有兩人合抱者，伐而掇之……”南川南川南方之山川，嘉木即茶，“南川茶”的命名不是很好地印合了茶經(jīng)開篇之經(jīng)典嗎？都說做茶要靠做文化，茶經(jīng)就是最好的茶文化，通俗地說就是早在唐朝的茶經(jīng)就給了“南川茶”一個說法?！澳洗ú琛笔且豢糜泄适碌牟?。
? ? ? 三，就在前幾天，南川區(qū)榮獲“十佳魅力城市”，這將是南川區(qū)走向大中國，走向全世界的一大契機，也是南川區(qū)攜帶各類特產(chǎn)提速走向大市場的加速器，雖然擁有世界自然遺產(chǎn)、國家自然保護(hù)區(qū)，國家森林公園等六大高級別桂冠的“金佛山”也是世界的，自然資源的區(qū)域性要大于行政區(qū)劃區(qū)域性，但目前“金佛山”在國內(nèi)知名度不高是不爭的事實，“金佛山”知名度要在短期內(nèi)超越“魅力南川城”顯然不現(xiàn)實，可以說某種角度上說金佛山要走出去還很大程度上要依賴“魅力南川城”這樣的宣傳才行，事實上就目前來講在人們的認(rèn)知中金佛山只是南川擁有的一個景點而巳。所以定名“南川茶”會比“金佛山茶”更有利于擴大影響，傳播會更快。更適合作為區(qū)域性公用品牌使用。
? ? ? 綜上所述，把“南川茶”作為區(qū)域性公用品牌使用應(yīng)該是一個不錯的選擇，今后在使用過程中只要再在產(chǎn)品包裝上加上一個“古樹”、“大樹”“野生”或者“金佛山古樹、金佛山大樹等二級分類標(biāo)注就能把產(chǎn)自于南川的各種茶產(chǎn)品全覆蓋，利于合力打造南川茶品牌，也有利南川茶的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。（以上為個人觀點，僅供參考，對持不同看法者有冒犯之處請諒）
