2024年6月1日，由貴州省茶葉學會、貴州省農(nóng)業(yè)科學院茶葉研究所、貴陽市茶葉學會主辦，劉曉霞技能大師工作室、孫玉玲技能大師工作室、黃富貴技能大師工作室、喻夢江勞模和工匠人才創(chuàng)新工作室協(xié)辦的第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶消費導向評審在貴州省農(nóng)科院茶葉科技館順利進行，來自茶行業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售以及行業(yè)主管部門、科研院所、職業(yè)院校、茶樓茶館及茶愛好者等100余人參加了本次活動。結(jié)合5月17日的專業(yè)評審，本屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評比活動圓滿完成。
專業(yè)評審團隊
第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評比活動參評茶樣162個，以綠茶為主(90個)，占總茶樣數(shù)量55.6%。紅茶46個，占總茶樣量28%，其余為黃茶、黑茶、白茶、青茶、花茶，占16.4%。根據(jù)黔茶學〔2024〕07號文件規(guī)定，本屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評比93.0分以上茶樣4個，其中白茶3個，綠茶1個，是本屆評比結(jié)果中的大不同;92.9分~92.0分茶樣22個，占比13.58%，其中綠茶18個，白茶2個，黃茶、黑茶各1個;91.9~91.0分茶樣31個，占比19.14%，其中綠茶24個，紅茶5個，白茶、花茶各1個;90.9~90.0分茶樣45個，占比27.78%;89.9~80.0分茶樣60個，占比37.04%，其中82.0分為今年最低分。具體獲獎情況見文后“第十二屆“黔茶杯”名優(yōu)茶評比感官審評獲獎茶樣信息表”。
消費導向評審團隊部分主評員
本屆評比線上報名主評19人，鑒評人員93人，組成19個評審小組，對專業(yè)評審后品質(zhì)居前的茶樣進行復核、評審。他們參照國家標準審評方法GB/T23776，對茶樣外形、內(nèi)質(zhì)感官評審。通過19組消費導向評審結(jié)果計算，有11個茶樣的評分差距在0.6-1.0分，有7個茶樣的評分差距小于0.5分，只有1個茶樣的評分相差2.1分。
每一輪茶樣感官審評結(jié)束后，每組成員對該輪茶樣品質(zhì)綜合情況進行溝通，預估茶樣價格。19組有9組未填寫價格預估欄，有10組進行了填寫。從價格預估的結(jié)果來看，茶樣價格預估70%以上的小組估價每市斤600元~2000元，僅30%的小組估價高于2000元或低于600元。
第十二屆“黔茶杯”消費導向評審活動志愿者頒證
審評茶樣外形狀色澤和勻整度凈度
審評茶樣湯色香氣滋味葉底
消費導向評比結(jié)束后主辦方舉辦了交流活動，針對本次評審茶樣的色、香、味、形結(jié)合茶樹品種、鮮葉采摘、加工技術(shù)進行講解，答疑茶樣品質(zhì)弊病原因，提出解決問題的建議。部分企業(yè)人員直言本企業(yè)的茶葉產(chǎn)品與獲獎茶樣的差距還比較大，希望主辦方在茶葉加工、茶葉審評等方面多給予技術(shù)支持。部分消費者高度認可專業(yè)評審評選出的茶樣，對綠茶樣品中好幾個有花香的現(xiàn)象有深厚的興趣，對白茶樣品的香味也高度接受，提出有機會對比品鑒省外尤其是福建白茶，也提出購買茶葉的品質(zhì)趨向及購買茶葉時可接受的價格范圍。
好喝才是硬道理
時逢國際“六一”兒童節(jié)，今天來到科技館的小朋友有10余人。為小朋友們分發(fā)了品茗杯，其中一位小朋友全程跟進品茶。對她而言，30個茶樣最好喝的是紅茶。進行消費導向評審的花茶，是窨制的玫瑰紅茶，也受到了不少消費者的喜歡。專業(yè)評審與消費導向評審差異最大的是紅茶，是唯一一個評審分數(shù)差距大于1的茶樣，消費導向評審分數(shù)比專業(yè)評審分數(shù)高了2.1分。究其原因，應該是平時消費者喝到的紅茶香味品質(zhì)不高，而這個紅茶的香氣、口感都超出了他們的預期，加工技術(shù)比較到位，是醇正較濃郁的甜香味。
貴州今年春季雨天多晴天少，氣溫忽高忽低，還遭遇了三次以上冰雹，部分地方甚至有雪災。茶青不僅表面水多，含水量也高，加工難度大。參評茶樣感官品質(zhì)僅少量茶樣有水悶氣味，相對2023年度而言加工技術(shù)已有很大提高。存在的問題比較明顯的是走水、失水程度，茶青攤青、萎凋等走水、失水程度不夠?qū)е碌膯栴}較多，半成品攤晾、初干走水、失水程度不夠?qū)е碌膯栴}也較多。
點評與答疑
十二年來，貴州省茶葉學會持續(xù)舉辦“黔茶杯”名優(yōu)茶評比活動，本著公平、公正的原則評定茶葉品質(zhì)，為企業(yè)找出產(chǎn)品品質(zhì)不足之處，提出解決問題的措施，提高并穩(wěn)定茶葉品質(zhì)，增強產(chǎn)品市場競爭力，提升企業(yè)信譽度和影響力。
消費導向評審團隊部分成員
來源：貴州省茶葉學會
如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
